Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Остапчук Т.В.
№ 22-ц/796/5639/2017 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 757/20757/16-ц
м. Київ
03 серпня2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Ратнікової В.М., Пікуль А.А.
при секретарі: Куркіній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дітей,-
У квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача на його користь додаткові витрати на дітей у розмірі 664875 грн.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09.03.2017 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального і порушення норм процесуального права просив рішення скасувати та ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
24.07.2017 року позивач ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду м. Києва заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09.03.2017 року та закриття апеляційного провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку представників сторін, дослідивши заяву колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови позивача ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09.03.2017 року виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК Українита закриття апеляційного провадження і неможливості повторного оскарження рішення з цих самих підставпозивачу ОСОБА_1 відомі та представнику позивача судом роз'яснені.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09.03.2017 року та закритиапеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 218, 300, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дітей.
Апеляційне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: