Справа № 456/2110/17
Провадження № 1-кс/456/436/2017
08 серпня 2017 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
встановив:
У провадженні слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 знаходиться клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 08.08.2017 року через канцелярію суду подав до суду заяву, в якій просить залишити вищевказане клопотання без розгляду в зв'язку з тим, що досудове розслідування по кримінальному провадженню завершене.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що заяву слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 слід задоволити, а дане клопотання залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.107, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1