Справа № 761/23045/17
Провадження № 2-з/761/369/2017
31 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.
при секретарі Бондарю В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ОСОБА_1 (далі - Позивач) 03 липня 2017 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач), про стягнення заборгованості за договором позики.
Одночасно із позовною заявою, Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить накласти арешт на нерухоме майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2, а саме:
АДРЕСА_1
АДРЕСА_2
- на квартиру АДРЕСА_3 та заборонити Відповідачу вчиняти будь-які дії пов'язані з відчуженням належного йому на праві приватної власності нерухомого майна. Зазначає, що він неодноразово звертався до Відповідача з вимогою повернення коштів, однак, останній уникає будь-якого контакту та на телефонні дзвінки не відповідає. Вказує, що поведінка Відповідача свідчить про намагання останнього уникнути цивільно-правової відповідальності та у подальшому Відповідач буде намагатися у будь-який спосіб уникнути відповідальності, а також за можливості вчинить дії, які у подальшому можуть утруднити чи зробити неможливим повернення коштів. З метою забезпечення виконання рішення суду в майбутньому, просить суд задовольнити заяву про забезпечення позову та накласти арешт на нерухоме майно та заборонити Відповідачу вчиняти будь-які дії пов'язані з відчуженням належного йому на праві приватної власності нерухомого майна.
Заява розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до частини 3 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.
Відповідно до частини 3 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Як вбачається із заяви про забезпечення позову, Позивачем надано достатньо доказів в обґрунтування даної заяви.
З огляду на викладене, суд знаходить заяву про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 151-152 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - з а д о в о л ь н и т и.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме:
АДРЕСА_1
АДРЕСА_2
- на квартиру АДРЕСА_3.
Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії пов'язані з відчуженням належного йому на праві власності нерухомого майна.
Дані про Стягувача - ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_4.
Дані про Боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_5
Ухвала суду підлягає негайному виконанню, але вона може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.