Справа № 520/4021/16-ц
Провадження № 2/520/6104/17
07.08.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгоровій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №520/4021/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму матеріального збитку, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка складає 51166 гривень 28 копійок, витрати на правову допомогу в сумі 5000 гривень та судові витрати.
В судовому засіданні, яке було призначено на 27.01.2017 року, представник відповідача будучи не згодним з вартістю матеріальної шкоди, визначеної оцінювачем ФОП ОСОБА_4, викладеної у звіті автотоварознавчого дослідження №397/2015 від 11 листопада 2015 року, який надав до суду позивач, заявив клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи.
Представник позивача в судовому засіданні 27.01.2017 року заперечував проти задоволення клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи, вважав її недоцільною, оскільки як йому відомо ремонт пошкодженого автомобіля марки «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову JT1LOEE9OO7087158, 1990 року випуску, вже проведено, автомобіль відновлений на цей час.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 27.01.2017 року призначено по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по цивільній справі №520/4021/16-ц зупинено.
07.04.2017 року до Київського районного суду міст Одеси надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про відновлення провадження по справі №520/4021/16-ц для вирішення питання про передачу цивільної справи для проведення судової авто-товарознавчої експертизи іншою експертною установою або іншим експертом, оскільки Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз повідомлено суд, що експертизу може бути проведено не раніше третього кварталу 2017 року.
Враховуючи, що дане питання розглядається судом у відкритому судовому засіданні, а провадження по справі зупинено, матеріали цивільної справи перебувають в Одеському науково-дослідному інституті судових експертиз на проведенні судової авто-товарознавчої експертизи, Київським районним судом міста Одеси було надіслано лист судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з вимогою про повернення матеріалів цивільної справи №520/4021/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - до Київського районного суду міста Одеси без проведення судової авто-товарознавчої експертизи, призначеної згідно з ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 27.01.2017 року, для розгляду заяви ОСОБА_2.
04.05.2017 року до Київського районного суду міста Одеси були повернуті матеріали цивільної справи №520/4021/16-ц.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04.05.2017 року відновлено провадження по цивільній справі №520/4021/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначено дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 12.06.2017 року призначено у справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_5. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
10.07.2017 року до Київського районного суду міста Одеси були повернуті матеріали цивільної справи №520/4021/16-ц та надано висновок авто-товарознавчого дослідження №397/2015.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунено, суд вважає, що провадження у справі №520/4021/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд -
Відновити провадження по цивільній справі №520/4021/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Судове засідання по справі призначити у приміщенні суду на 13 вересня 2017 року о 12 годині 30 хвилин.
Копію ухвали про відновлення провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Калініченко Л. В.