Справа № 493/1153/17
Провадження № 2/493/562/17
04.08.2017 року
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивачем подано позовну заяву з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, тобто форма і зміст заяви відповідають нормі закону, до позовної заяви додані необхідна кількість її копій, копії доданих документів.
Згідно інформації, отриманої судом у відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України від Балтського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Орськ Оренбургської області, за відомостями адресно-довідкової картотеки знята з реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю, актовий запис про смерть №596 від 16.10.2014 року, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За таких обставин суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі, після чого зупинити провадження у справі, оскільки згідно п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, і надати позивачу строк до 30 серпня 2017 року для вирішення питання правонаступництва після смерті боржника ОСОБА_1, померлої 16.10.2014 року (надання інформації про правонаступників, надання клопотань про витребування доказів та т. ін.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 127, 201 п.1 ч.1 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зупинити провадження у вище вказаній справі до залучення до участі у справі правонаступників чи законних представників ОСОБА_1.
Надати позивачу строк до 30 серпня 2017 року для вирішення питання правонаступництва після смерті боржника ОСОБА_1, померлої 16.10.2014 року (надання інформації про правонаступників, надання клопотань про витребування доказів та т. ін.).
Ухвала може бути оскаржена встановленим порядком до апеляційного суду Одеської області лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності та зупинення провадження у справі.