Справа №478/205/17 Провадження №2-р/478/1/17
01.08.2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за її позовом до Державного підприємства «Володимирське» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
15.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з заявою про роз'яснення рішення суду від 29.05.2017 року за її позовом до Державного підприємства «Володимирське» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 19.06.2017 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, заявницею до заяви не було додано документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в розмірі 320 грн., в порушення п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», заявницею не сплачений судовий збір за подання даної заяви про роз'яснення судового рішення.
Заявниці було надано строк п'ять днів, з дня отримання ним копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.
У встановлений ухвалою суду строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Виходячи з викладеного, в зв'язку з не усуненням заявницею недоліків, заява підлягає поверненню та вважається неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за її позовом до Державного підприємства «Володимирське» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: