Справа № 134/782/17
Провадження №11-сс/772/460/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
04 серпня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.06.2017
до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.06.2017, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом 60 днів до 27 серпня 2017 року. Визначено ОСОБА_3 , заставу в розмірі 640 000 гривень та покладено обов'язки у разі внесення застави.
На дану ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження та не просить поновити строк на оскарження ухвали. По суті підозрюваний просить скасувати ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.06.2017, оскільки не згоден з нею та розмір застави вважає занадто великим.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвали слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення, а дана апеляційна скарга, відповідно до штемпеля на конверті подана 25.07.2017, тому строк на оскарження пропущено.
При цьому, питання про поновлення строку апеляційного оскарження підозрюваним не порушено.
Згідно ч. 3 п. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, тому апеляційна скарга підозрюваного підлягає поверненню з усіма доданими до неї матеріалами.
Крім того, оскаржувана ухвала Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.06.2017 вже переглядалась 12.07.2017 Апеляційним судом Вінницької області за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 . Повторний перегляд в апеляційному порядку ухвали слідчого судді чинним КПК України не передбачено.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.06.2017 повернути апелянту.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2