Копія:
Справа № 130/1234/17 Провадження № 22-ц/772/2172/2017Головуючий в суді першої інстанції Сенько Л. Ю.
Категорія 30Доповідач Войтко Ю. Б.
04 серпня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
Встановив:
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції позивач по справі ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Відповідно до ухвали апеляційного суду від 26 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 липня 2017 року залишено без руху з підстав невідповідності форми і змісту апеляційної скарги вимогам, встановленим ч.2 ст. 295 ЦПК України а також несплати судового збору.
ОСОБА_2 в листі від 02.08.2017 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху просить звільнити його від сплати судового збору. Як на підставу для звільнення від сплати судового збору апелянт посилається на свій матеріальний стан, зокрема, вказав, що являється пенсіонером за віком та єдиним джерелом його існування є пенсія в розмірі 1312 грн. 00 коп., крім того він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3
На підтвердження наведених обставин ОСОБА_2 надав копії листа Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі Вінницької області щодо пенсійного забезпечення від 17.05.2017р., акта матеріально-побутових умов проживання від 26.05.2017р., довідки Жмеринського міськрайонного відділу ДВС від 05.05.2017р.
Згідно з частиною 2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 82 ЦПК України визначає підстави та порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.
Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 Постанови від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до ст. 8 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_2 та обставини справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 липня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, -
Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.