Справа № 565/1365/17
Провадження № 2/565/422/17
07 серпня 2017 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області-
під головуванням судді Ковтуновича М.І.,
при секретарі судового засідання Левадній О.А.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розівання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 20.09.2009р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №51.
Позов обґрунтовується тим, що 20.09.2009р. сторони уклали шлюб. Вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останніх півроку сторони не можуть проживати разом як сім'я, виконувати сімейні обов'язки. Останні три тижні позивач разом із сином ОСОБА_3 проживають окремо від ОСОБА_2 У сторін зникло почуття поваги та любові, відсутнє взаєморозуміння, вони розходяться в поглядах щодо сімейних проблем та обов'язків. Через непорозуміння постійно виникають суперечки та конфлікти, внаслідок чого між ними склалися неприязні стосунки, спільне проживання стало неможливим. Все це призвело до того, що шлюб фактично розпався. Вважає, що за таких умов шлюб слід розірвати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги. З її пояснень слідує, що негаразди в сім'ї тривають давно. Приблизно два з половиною роки тому подружжя вже розходилося, але шлюбу не розривали. Основною причиною сімейного розладу є те, що відповідач бив дружину, не дає для неї спокою, заважає відпочивати, грубить. Позивач заперечувала проти надання строку для примирення. Вважає, що розірвання шлюбу дасть для неї можливість влаштувати своє життя по іншому. Спору щодо місця проживання чи виховання сина немає. В разі розірвання шлюбу бажає мати прізвище ОСОБА_1.
Відповідач, який був належно повідомлений про час, місце та дату проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомляв, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 20.09.2009р. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.
Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбне життя сторін не склалося. Негаразди в сім'ї є тривалими.
Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами, і категорично заперечує проти надання строку для примирення.
Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.
Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2009р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №51.
Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Кузнецовський міський суд Рівненської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.