Справа № 552/2703/17 Номер провадження 11-кп/786/795/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
28 липня 2017 року м. Полтава
Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 19 червня 2017 року на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 19 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ст. 360 КК України та засуджено до покарання:
за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ст. 360 КК України - 1 року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов'язання, з покладенням обов"язків передбачених п.п. 3,4, ч.1 ст. 76 КПК України.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360, ч. 2 ст. 186 КК України і засуджено до покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;за ст. 360 КК України - 1 року обмеження волі; за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» заявило цивільний позов до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином задоволено. Стягнуто із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» в сумі 38727,74.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 19 червня 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу та доповнення до неї можуть бути подані учасниками процесу до 07.08.2017.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.
Суддя ОСОБА_2