Справа № 541/2777/16-ц
Провадження № 2-во/541/10/17
07 серпня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Куцин В.М.,
за участі секретаря Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши заяву Виконавчого комітету Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування про виправлення описки в рішенні місцевого Миргородського міського суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року,
03.08.2017 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернувся Виконавчий комітет Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Обґрунтовуючи заяву зазначив, що в рішенні суду від 28 квітня 2017 року допущено описку, а саме зазначено в першому реченні описової частин рішення: Миргородська міська ради, як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_1, та ОСОБА_4 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_1, замість Миргородська міська ради, як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_1, та ОСОБА_4 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_1.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні місцевого Миргородського міського суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, суд -
Заяву Виконавчого комітету Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування про виправлення описки в рішенні місцевого Миргородського міського суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року задовольнити.
Виправити описку в рішенні місцевого Миргородського міського суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року за позовом Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, зазначивши в першому реченні описової частин рішення:
Миргородська міська ради, як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_1, та ОСОБА_4 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_1.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту її отримання.
Суддя: ОСОБА_5