Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3742/16-п
Провадження № 3/553/32/2017
Іменем України
03.08.2017м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності Кір»янова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, зареєстрований 11.01.2011 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців -2588000027373 (Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серії В03 №850879),
за ст. 41 ч.1 КУпАП ,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27.10.2016 року у м.Полтаві по вул. Лазурній, 2-А , а саме: порушено вимоги ст..21 Закону України «Про відпустки» та ч.3 ст.115 КЗпП України в частині виплати працівникам заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку. Так, ОСОБА_2 надано щорічну основну відпустку з 07.09.2016 року по 30.09.2016 року терміном 24 к.д. (наказ від 01.09.2016 №03), нараховано заробітну плату за весь час відпустки в сумі - 1157,39 грн. (про що свідчить «Книга по заробітній платі»), виплату проведено 07.09.2016 р. в сумі 931, 70 грн., про що свідчть «Відомість на виплату грошей №ВЗП -000019 за вересень 2016 р.» від 07.09.2016 р.
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.01.2017 року визнано Кір»янова Д.В. винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, накладено на Кір»янова Д.В. адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.00 коп., стягнуто з Кір»янова Д.В. на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.
Проте, у зв»язку із великим документообігом виконавчий документ (постанову суду) в частині стягнення штрафу та судового збору на користь держави не пред»явлено до виконання до компетентного ВДВС у відповідні строки.
Згідно ст.12 ч.1 Закону України від 02.06.2016 року №1404-VIII « Про виконавче провадження», виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред»явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання пов»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного та керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.304 КУпАП, суддя, -
Поновити строк для пред»явлення до виконання постанови Ленінського районного суду м.Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_3»янова ОСОБА_1 по справі №553/3742/16-п від 12.01.2017 року в частині стягнення штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 320 грн.00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом десяти днів з моменту її проголошення апеляційної
скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4