Справа № 564/919/17
м. Здолбунів
03.08.2017 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.04.2017 року о 22.45 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на залізничному вокзалі м. Здолбунів по вул. Гончара, 11, Рівненської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян,за що передбачена відповідальність за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне порушення серії АА № 769894 від 17 квітня 2017 року. Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого чст. 173 КУпАП доведена повністю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АА 769894 від 17 квітня 2017 року письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 Ю Й. від 17.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.04.2017 року. Обставин які пом'якшують чи обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
Разом із тим, у відповідності до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченихст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, враховуючи, що дане адміністративне правопорушення було вчинено 17 квітня 2017 року, справа надійшла до суду 19 липня 2017 року, розглянута у відкритому судовому засіданні 03 серпня 2017 року то на момент вирішення справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у зв'язку з чим суд вважає необхідним відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків, передбаченихст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст. 173- КУпАП, керуючись ст.ст.38,283,284,247 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя: І.А. Чорний