Справа № 539/1473/17
31 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.11.2010 року стягнуто із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 03.09.2010 року і до повноліття дитини. Припинити з 03.09.2010 р. стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь в розмірі 150 грн. його заробітку за виконавчим листом №2-1309/2004 р., відкликавши його з виконання. Їх донька хворіє, потребує постійного лікування. Вказані обставини поставили її у скрутне матеріальне становище, у зв»язку з чим вважала, що по справі є підстави для зміни розміру аліментів на доньку ОСОБА_3.
На підставі викладеного та на підставі заяви від 31.07.2017 року позивач ОСОБА_1В прохала суд: змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 650 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, прохали його задовольнити, обґрунтовували вимоги, обставинами, які викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову про зміну розміру аліментів та стягнення з нього на користь позивача щомісячно аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій в розмірі по 650 грн. не заперечував.
Таким чином, з”ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно виконавчого листа від 01.11.2010 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 03.09.2010 року і до повноліття дитини. Припинити з 03.09.2010 р. стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 150 грн. його заробітку за виконавчим листом №2-1309/2004 р., відкликавши його з виконання.
Неповнолітня ОСОБА_3 продовжує перебувати на утриманні позивача.
ОСОБА_3 згідно виписок з медичної картки стаціонарного хворого 19.04.2017 р., 05.05.2017 р., 27.05.2017 р. перебувала на стаціонарному лікуванні у лікарнях, діагноз жовчнокам»яна хвороба, хронічний гастродуоденіт, хелікобактерасоційований, зі збереженою кислотоутворною функцією, період загострення, функціональний розлад жовчного міхура, порушення менструального циклу, вегето-судинна дисфункція по ваготипу, астено-невротичний синдром.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №564514 від 16.06.2011 ОСОБА_2 припинив підприємницьку діяльність.
Таким чином, враховуючи, що на час розгляду справи розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне збільшити розмір одержуваних позивачем від відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.11.2010 року з 305 грн. щомісячно до 650 коп. щомісячно, стягуючи з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі по 650 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.
При цьому суд враховує обставини, викладені у статті 182 СК України. Так, відповідач є працездатним, однак офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, на обліку як безробітних у центрі зайнятості не перебуває, з часу присудження аліментів до ухвалення даного рішення суду значно зріс прожитковий мінімум для неповнолітньої дитини.
Беруче до уваги те, що відповідачем ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнані в розмірі 650 грн., що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
З огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.
Збільшити розмір одержуваних ОСОБА_1 від ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.11.2010 року з 350 грн. щомісячно до 650 грн. щомісячно, стягуючи з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі по 650 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_8 Ю. А.