1-кс/381/462/17
381/2731/17
07 серпня 2017 року м. Фастів
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
скаржника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові, Київської області заяву судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 про самовідвід по справі № 1-кс/381/454/17,-
04.08.2017 року до суду надійшла заява судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 про самовідвід по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Фастівського ВП ГЕ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12015110310000292 від 24.02.2015 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.07.2015 року її було допитано слідчим ОСОБА_6 в якості свідка у кримінальному провадженні № 12015110310000292 від 24.02.2015 року.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про самовідвід, оскільки вважає її безпідставною.
Особа, яка заявила заяву про самовідвід, та прокурор в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Оскільки суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 , 29.07.2015 року допитана слідчим ОСОБА_6 в якості свідка у кримінальному провадженні № 12015110310000292 від 24.02.2015 року, що унеможливлює її повторну участь у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що самовідвід вмотивований і підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.75, 80 КПК України,-
Заяву судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_4 про самовідвід по справі № 1-кс/381/454/17 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1