1-кп/381/298/17
381/2597/17
про призначення до судового розгляду
04 серпня 2017 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42016111200000914 від 09.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
19 липня 2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 42016111200000914 від 09.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому обрано у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчується 09.08.2017 року.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 20.07.2017 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.
Вирішуючи питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому засіданні, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291 КПК України; підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає, воно підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено. За відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування , вважається продовженим.
З врахуванням думки прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 317, 372 КПК України,-
постановив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 42016111200000914 від 09.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 12 год. 10 хв. 08 серпня 2017 року .
В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, повідомити прокурора..
Справу розглядати суддею одноособово.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді домашнього арешту вважати продовженим в межах строку дії ухвали слідчого судді від 09.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6