Справа № 2-о-65/09
12 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Клименко О.І.
народних засідателів- Гонтар С.І.
ОСОБА_1
при секретарі Крючковй О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Ленінського району у м.Харкові про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, суд,-
Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку. Свою вимогу вона обгрунтувала тим, що в її сім'ї мешкає інвалід з дитинства 2 групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, народився у м.Харкові, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
З 1989 року ОСОБА_3 встановлена інвалідність 2 групи з дитинства, безстроково. Він не здатний до самообслуговування, перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному диспансері №16. Його батьки померли майже одночасно: ОСОБА_4, помер 24.01.2009 року, ОСОБА_5, померла 10.03.2009 року, брат - ОСОБА_6 помер 25.04.2009 року. В сім'ї всі хворіли на туберкульоз.
ОСОБА_2 фактично здійснює догляд за ОСОБА_3, якого знає з дитинства, надає йому всебічну допомогу, коли він знаходиться в лікарні, вона відвідує його. Після смерті його батьків та брата у нього нікого з близьких родичів не залишилося, а тітка та двоюрідні сестри відмовились опікуватись ОСОБА_3 ОСОБА_3 добре знає ОСОБА_2 та за час, що вони мешкають разом він не виявляє ознак неслухняності.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю та пояснила, що вона сім'ю ОСОБА_3 знає з дитинства та дружила з ними. Оскільки батьки та брат ОСОБА_3 померли, вона хоче стати його опікуном. Заявниця та її чоловік працюють, тому в змозі утримувати ОСОБА_3
Представник зацікавленої особи в судове засідання з'явилася. Проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі наступного.
Як вбачається з свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтво про смерть, серія 1-ВЛ №204324 від 27 січня 2009 року ОСОБА_4 помер 24 січня 2009 року, актовий запис №1418.
Згідно свідоцтва про смерть, серія 1-ВЛ №206715 від 11 березня 2009 року ОСОБА_5 померла 10 березня 2009 року, актовий запис №3670.
Відповідно до свідоцтво про смерть, серія 1-ВЛ №215949 від 27 квітня 2009 року ОСОБА_6 помер 25 квітня 2009 року, актовий запис №6113.
Згідно довідки Сер.ВТЕ-7 №023688 від 04.04.1989 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом другої групи з дитинства.
Заявниця проживає за однією адресою з ОСОБА_3
Згідно з довідкою психоневрологічного диспансеру №16 м.Харкова ОСОБА_3 знаходиться на обліку з 1978 року.
Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №599 від 04 серпня 2009 року у ОСОБА_3 виявлені ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Вищенаведеними доказами повністю підтверджені доводи заявника про те, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За поданням про доцільність встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна, орган опіки та піклування Ленінської районної в м.Харкові ради просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.
В матеріалах справи також мається заява ОСОБА_7 про те, що він не заперечує, щоб його дружина ОСОБА_2 була опікуном ОСОБА_3 та він мешкав разом з ними.
Приймаючи до уваги факт того, що ОСОБА_2 фактично здійснює догляд за ОСОБА_3 та за відсутністю перешкод, передбачених ст.64 ЦК України для призначення заявника опікуном, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.
Таким чином, заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 39, 58, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 - задовільнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: м. Харків, вул.Червоноармійська, буд.4/6, кв.27.
Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.
Копію рішення направити органу опіки та піклування Ленінської районної ради м. Харкова.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Ленінський районний суд м. Харкова або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя О.І.Клименко
Народні засідателі: С.І.Гонтар
ОСОБА_1