Справа №2-4303/09
17 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Іванісенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, зазначивши, що з відповідачем ОСОБА_2 29.07.2008р. було укладено кредитний договір №513/4 на отримання кредиту 4800,00грн. В забезпечення даного договору з відповідачем ОСОБА_3 29.07.2008р. було укладено договір поруки. Відповідач ОСОБА_2 свої обов'язки по погашенню кредиту належним чином не виконує, в наслідок чого в нього виникла заборгованість в розмірі 5152,85 грн., яка складається з 4010,41 грн. заборгованості по кредиту, 1142,44 грн. заборгованості по процентам.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги в зв'язку з частковою сплатою відповідачами суми боргу та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 3824,38 грн., зазначивши, що відповідачі сплатили судові витрати, відсотки за кредитом та частково погасили тіло кредиту.
Відповідачі позов визнали та пояснили, що вони не були в змозі погашати кредит, так як не мали роботи, вони на цей час невзмозі самостійно погасити всю заборгованість.
Суд, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, відповідачів перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
29.07.2008р. між Кредитною спілкою «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 513/4, за якими ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4800,00 грн. і зобов'язався повернути повністю кредит та сплатити проценти у розмірі 37 відсотків річних до 10.07.2009р. згідно з графіком кредитного договору № 513/4 За п. 3.1 договору, позичальник зобов'язаний був здійснювати погашення кредиту щомісячно не пізніше 10 числа згідно із графіком погашення. Згідно до п. 3.4 кредитного договору, в разі сплати процентів пізніше, ніж на три дні від числа, зазначеного в п.3.1 кожного місяця, річна процентна ставка збільшується вдвічі до моменту сплати простроченої заборгованості згідно графіка. (а.с. 4)
На виконання кредитного договору №513/4 від 29.07.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за яким ОСОБА_3 зобов'язувався нести повну солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання ОСОБА_2 кредитного договору №513/4 від 29.07.2009р. (а.с. 5)
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином на користь Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 3824 грн. 38 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України , -
Позов Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 38 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Л.Г. Проценко