Рішення від 09.11.2009 по справі 2-3473/09

Справа № 2- 3473/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2009 року суд Ленінський району м. Харкова

складі:

головуючого судді - КлименкоО.І. при секретарі - Крючковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідачів за послуги водовідведення за період з 01.10.2007 року по 01.07.2009 рік в розмірі 251 грн. 91 коп. Свою вимогу він обґрунтував тим, що відповідачі прописані і фактично мешкають за адресою АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача. Однак відповідачі не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.10.2007 року по 01.07.2009 рік в розмірі 251 грн. 91 коп.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча вчасно і належним чином були сповіщені про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомили і її необхідно визнати неповажною. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами:

Відповідачі по справі зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами послуг позивача, однак оплату за споживання послуг водовідведення проводять не в повному обсязі..

Згідно особового рахунка № 48550 заборгованість за період з 01.10.2007 року по 01.07.2009 рік в розмірі 251 грн. 91 коп.

У відповідності зі ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У силу ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Таким чином, відповідачі, будучи зобов'язаними вчасно вносити плату за споживання послуг водопостачання в однобічному порядку припинили виконувати узяті на себе зобов'язання.

У зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів заборгованість за споживання послуг водовідведення за період з 01.10.2007 року по 01.07.2009 рік в розмірі 251 грн. 91 коп. підлягають задоволенню.

Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.

Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для часткового задоволення позову.

З огляду на викладене, керуючись ст. 10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 67, 162 ЖК України, 267, 526, 527, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПКГ „Харківкомуночиствод” заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.10.2007 року по 01.07.2009 рік в розмірі 251 грн. 91 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп. - солідарно, перерахувавши на р/р 3141537700006, банк одержувач ГУДК в Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. - солідарно на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, перерахувавши на р/р 31219259700006, банк одержувач: ГУДК в Ленінському районі Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.І.Клименко

Попередній документ
6812234
Наступний документ
6812236
Інформація про рішення:
№ рішення: 6812235
№ справи: 2-3473/09
Дата рішення: 09.11.2009
Дата публікації: 09.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Розклад засідань:
13.02.2023 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.12.2024 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.12.2024 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
15.09.2025 13:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Сухачов Дмитро Валерійович
боржник:
Васильченко Дмитро Валентинович
заявник:
Ігонін Віктор Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Чміль Ірина Анатоліївна
представник заявника:
Кононов Ігор Костянтинович
Мироняк Тетяна Сергіївна
Нестеренко О.Ф.
стягувач:
АТ " УКРСИББАНК"
ТОВ " Вердикт Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
АТ " УКРСИББАНК"
ТОВ " Вердикт Фінанс"
третя особа:
Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Орган виконання судового рішення)