№2-2325\09
19 листопада 2009р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.
за участю секретаря Соколової Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням "Правил користування електроенергією для населення", -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив стягнути донарахування в зв'язку з порушенням " Правил користування електроенергією для населення" в сумі 154,63 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії та абонентами АК " Харківобленерго", споживає надані йому послуги.
Під час перевірки 05.11.2008 р. електроустановки квартири АДРЕСА_1 було виявлено факт: відпущений шунтуючий гвинт котушки навантаження. При включеному навантаженні (освітленні), електрична енергія споживалася, але приладом обліку № 3010322 не враховувалася, що є порушенням п.48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, а саме: споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 02-26321 від 05.11.2008 р.
Згідно до розрахунку позивача, проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006 р. за № 782\12656, сума спричиненої шкоди внаслідок порушення ПКЕЕ за період з 12.10.2008 р. по 05.11.2008 р. склала 154,63 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Уповноважений представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідач проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована, згідно відомостей адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області від 14.07.2009 р. № 16 за адресою: АДРЕСА_2.
05.11.2008 р. була проведена перевірка електроустановки відповідача, при якій було встановлено факт: відпущений шунтуючий гвинт котушки навантаження. При включеному навантаженні (освітленні) електрична енергія споживалася, але приладом обліку № 3010322 не враховувалася Сума спричиненої шкоди АК "Харківобленерго" згідно до розрахунку, проведеного за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, склала 154,63 грн.
Зазначені факти є порушенням п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, які визначають, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідальність за вказані порушення передбачена ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" та "Правилами користування електричною енергією для населення" у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.
Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача спричинена шкода у розмірі 1774,87 грн., сплачений судовий збір в розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", ст. 26-27 Закону України "Про електроенергетику", суд, -
Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням "Правил користування електроенергією для населення" задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" з ОСОБА_1 суму нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ у розмірі 154 (сто п'ятдесят чотири) грн.. 63 коп.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" у розмірі 30 (тридцять) з кожного
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Г. Пашнєв