Дело №1-898/09
25 ноября 2009 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Проценко Л.Г.
при секретаре Сухорукове И.Н.
с участием прокурора Курочкиной С.Ю.
за щитника ОСОБА_1
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АРК, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: и ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется по ч.1 ст.366 УК Украины, служебный подлог, то есть составление и выдача заведомо ложных документов.
А именно, что 04 марта 2008 г., ОСОБА_2 работая директором ЧП «КАФ-БУД», являясь должностным лицом, находясь по адресу: АДРЕСА_2 совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом составил и подписал от имени подрядчика и заверил печатью ЧП «КАФ-БУД» следующие заведомо ложные документы: договор подряда №153 от 04.03.2008 г. между ЧП «КАФ-БУД» (подрядчик) и областным коммунальным заведением (ОКЗ) «Харьковское художественное училище» (заказчик) на выполнение текущего ремонта помещений ОКУ «Харьковское художественное училище», договорная цена текущего ремонта кабинетов № 44, 45 здания Харьковского художественного училища (ДБН Д.1.1-1-2000, приложение 18), справка о стоимости выполненных подрядных работ при проведении текущего ремонта кабинетов 44, 45 Харьковского художественного училища (типовая форма №ЛБ-3), акт приемки выполненных подрядных работ по текущему ремонту кабинетов №44, 45 здания Харьковского художественного училища без номера (типовая форма №КБ-2 в). После составления заведомо-ложных документов, ОСОБА_2 выдал их указанному лицу для дальнейшего использования.
Кроме того, аналогичным образом 06 марта 2008 г. Ковалев А.В. совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом составил и подписал от имени подрядчика и заверил печатью ЧП «КАФ-БУД» следующие заведомо ложные документы: договор подряда №169 от 06.03.2008 г. между ЧП «КАФ-БУД» (подрядчик) и ОКЗ «Харьковское художественное училище» (заказчик) на выполнение текущего ремонта помещений ОКЗ «Харьковское художественное училище», договорная цена текущего ремонта бухгалтерии Харьковского художественного училища по ул. Гв. Широнинцев,43 Д (ДБН Д.1.1-1-2000, приложение 18), справка о стоимости выполненных подрядных работ при проведении текущего ремонта бухгалтерии Харьковского художественного училища по ул. Гв. Широнинцев,43 Д (типовая форма №КБ-3), акт приемки выполненных подрядных работ по текущему ремонту бухгалтерии Харьковского художественного училища по ул. Гв. Широнинцев,43 Д (типовая форма №КБ-2 в).
22 апреля 2008 года, ОСОБА_2 аналогичным образом совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом путем подписания их от имени подрядчика - ЧП «КАФ-БУД», а также в заверил договора подряда №89/08 от 22 апреля 2008 г., договорной цены, справки о стоимости выполненных подрядных работ, акта приемки выполненных подрядных работ печатью ЧП, составил следующие заведомо ложные документы: договор подряда №89/08 от 22 апреля 2008 г. между ЧП «КАФ-БУД» (подрядчик) и ОКЗ «Харьковское художественное училище» (заказчик) на выполнение текущего ремонта кухонь общежития студентов помещений ОКЗ «Харьковское художественное училище», договорная цена текущего ремонта кухонь общежития студентов Харьковского художественного училища по ул. Гв. Широнинцев,43 Д (ДБН Д.1.1-1-2000, приложение 18), справка о стоимости выполненных подрядных работ при проведении текущего ремонта кухонь общежития студентов Харьковского художественного училища по ул. Гв. Широнинцев,43 Д (типовая форма №КБ-3), акт приемки выполненных подрядных работ по текущему ремонту кухонь общежития студентов Харьковского художественного училища по ул. Гв. Широнинцев,43 Д (типовая форма №КБ-2 в), расчет 1-2 общепроизводственных расходов к акту приемки выполненных работ по текущему ремонту кухонь общежития студентов Харьковского художественного училища по ул. Гв. Широнинцев,43 Д, ведомость ресурсов к акту приемки работ по текущему ремонту кухонь общежития студентов Харьковского художественного училища по ул. Гв. Широнинцев,43 Д, ведомость ресурсов к договорной цене текущего ремонта кухонь общежития студентов по ул. Гв. Широнинцев,43 Д (Форма №4б ДБН Д.1.1-1-2000 приложение Ж), расчет №1-2 общепроизводственных расходов в составе договорной цены текущего ремонта кухонь общежития студентов Харьковского художественного училища по ул. Гв. Широнинцев,43 Д, локальная смета затрат на проведение текущего ремонта кухонь общежития студентов Харьковского художественного училища по ул. Гв. Широнинцев,43 Д (Форма №4 ДБН Д.1.1-1-2000, приложение Д).
Кроме того, 11 августа 2008 года, ОСОБА_2 аналогичным образом совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом путем подписания их от имени подрядчика - ЧП «КАФ-БУД» и заверении официальных документов печатью ЧП, составил следующие заведомо ложные документы: договор подряда №142/08 от 11.08.2008 г. между ЧП «КАФ-БУД» (подрядчик) и ОКЗ «Харьковское художественное училище» (заказчик) на выполнение текущего ремонта комнаты №44 и коридора 3 этажа ОКЗ «Харьковское художественное училище», договорная цена текущего ремонта комнаты №44 и коридора 3 этажа ОКЗ «Харьковское художественное училище» (ДБН Д.1.1-1-2000, приложение 18), расчет №1-2 общепроизводственных расходов в составе договорной цены текущего ремонта комнаты №44 и коридора 3 этажа ОКЗ «Харьковское художественное училище», локальная смета затрат на проведение текущего ремонта комнаты №44 и коридора 3 этажа ОКЗ «Харьковское художественное училище» (Форма №4 ДБН Д.1.1-1-2000, приложение Д), ведомость ресурсов к договорной цене текущего ремонта комнаты №44 и коридора 3 этажа ОКЗ «Харьковское художественное училище» (Форма №4б ДБН Д.1.1-1-2000 приложение Ж), справка о стоимости выполненных подрядных работ при проведении текущего ремонта комнаты №44 и коридора 3 этажа ОКЗ «Харьковское художественное училище» (типовая форма №КБ-3), акт приемки выполненных подрядных работ по текущему ремонту комнаты №44 и коридора 3 этажа ОКЗ «Харьковское художественное училище» (типовая форма №КБ-2 в), ведомость ресурсов к акту приемки выполненных работ по текущему ремонту комнаты №44 и коридора 3 этажа ОКЗ «Харьковское художественное училище», договор подряда №143/08 от 11.08.2008 г. между ЧП «КАФ-БУД» (подрядчик) и ОКЗ «Харьковское художественное училище» (заказчик) на выполнение текущего ремонта помещений спортивного зала, актового зала и 3 этажа ОКЗ «Харьковское художественное училище», договорная цена текущего ремонта помещений Харьковского художественного училища по ул. Нежинской,1 (ДБН Д.1.1-1-2000, приложение 18), расчет №1-2 общепроизводственных расходов в составе договорной цены текущего ремонта помещений Харьковского художественного училища по ул. Нежинской,1, локальная смета затрат на проведение текущего ремонта помещений Харьковского художественного училища по ул. Нежинской,1 (Форма №4 ДБН Д.1.1-1-2000, приложение Д), ведомость ресурсов к договорной цене текущего ремонта помещений Харьковского художественного училища по ул. Нежинской,1 (Форма №4б ДБН Д.1.1-1-2000 приложение Ж), справка о стоимости выполненных подрядных работ при проведении текущего ремонта помещений Харьковского художественного училища по ул. Нежинской,1 (типовая форма №КБ-3), акт приемки выполненных подрядных работ по текущему ремонту помещений Харьковского художественного училища по ул. Нежинской,1 (типовая форма №КБ-2 в), расчет 1-2 общепроизводственных расходов к акту приемки выполненных подрядных работ по текущему ремонту помещений Харьковского художественного училища по ул. Нежинской,1, ведомость ресурсов к акту приемки работ по текущему ремонту помещений Харьковского художественного училища по ул. Нежинской,1. После составления заведомо-ложных документов, ОСОБА_2 выдал их указанному лицу для дальнейшего использования.
Фактически договорные отношения между ЧП «КАФ-БУД» и ОКУ «Харьковское художественное училище» не имели места, ЧП «КАФ-БУД» не имело намерений выполнять какие-либо ремонтные работы в ОКУ «Харьковское художественное училище» и не выполняло там каких-либо ремонтных и иных работ.
ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство, в котором просил применить к нему Закон Украины «Об амнистии», а также освободить его от уголовной ответственности и прекратить производство по делу, т.к. у него имеется 2-е несовершеннолетних детей.
Защитник указанное ходатайство поддержал, просил освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, применить к нему акт амнистии а производство по делу прекратить.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 ранее не судим, совершил преступления не являющиеся тяжкими, за которое законом предусмотрено наказание не более пяти лет, имеет 2-х несовершеннолетних дочерей: ОСОБА_3, 21 ноября 1996 г. р. и ОСОБА_4, 06 ноября 2007г.р., суд считает возможным в силу п. в) ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 г., освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, а настоящее уголовное дело производством прекратить.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение криминалистической судебно-технической экспертизы в размере 1529, 60 грн. следует взыскать с ОСОБА_2 в доход государства. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6, 1 п . в) Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 г., ст. 44 УК Украины, п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить.
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 366 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение криминалистической судебно-технической экспертизы в размере 1529 ( тысяча пятьсот двадцать девять) грн. 60 коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.
Судья Л.Г. Проценко