Справа № 3-6060/09/18
18 листопада 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1,
по ст. 124 КУпАП,-
Встановив:
16.08.2009 року о 14.15 год. в м. Харків, по вул. Чкалова, рухався автомобіль „Тойота Корола”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який, при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, не зменшив швидкість руху аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода - малолітню ОСОБА_2
При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судове засідання з'явився ОСОБА_1, підтвердив обставини ДТП, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав в повному обсязі, надав до суду нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_3, з якої вбачається, що вона не має жодних претензій до ОСОБА_1, з приводу ДТП, в якому постраждала її малолітня донька, ОСОБА_2.
Викладене підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 004952 від 28.08.2008 р. (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.08.2009 р..
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо - транспортна пригода мала місце внаслідок порушення п. 12.3 Правил Дорожнього Руху України водієм ОСОБА_1.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:
На день розгляду справи, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що передбачений ст. 38 КпАП України.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 п.3, 124 КпАП України, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя - підпис.
Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -