Справа № 3-6054/09/18
19 листопада 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.3 КпАП України,-
встановив:
17.08.2009 року о 22.00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Тойота Фортунер”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на 420 км. а.д. Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, в с. Братське, позначеному дор. знаком 5.45 ПДР України, рухався зі швидкістю 118 км./год., перевищив встановлену дозволену швидкість руху на 58 км./год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник в судове засідання з'явився, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав в повному обсязі.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 058815 від 17.08.2009 року.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КпАП України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:
На день розгляду справи, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що передбачений ст. 38 КпАП України.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 п.3, 122 ч.3 КпАП України, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя - підпис.
Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -