Справа № 439/1010/17
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
3 серпня 2017 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 12017140160000462 від 24.07.2017 року слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
3 серпня 2017 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Із змісту цього клопотання вбачається, що в період з 07:00 год по 17:00 год. невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа таємно проникла в приміщення житлової квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала медалі СССР, які не становлять сувенірної цінності та б/у набір біжутерії, чим завдала останній матеріальної шкоди, сума збитків встановлюється.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140160000462 від 24.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час огляду місця події були отримані докази перебування сторонніх осіб на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки під час огляду місця події виявлено відкриті вхідні двері житлової квартири, які до моменту крадіжки, зі слів потерпілої ОСОБА_5 , були замкнуті.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації. Встановлено, що місце події - приміщення житлової квартири ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами: „ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G” LAC 10044, СID 12396; « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G” LAC 51582, СID 38,5158, 5155; „ ІНФОРМАЦІЯ_3 3G ” LAC5397, СID 21491, 21492.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, в обґрунтування пояснила, що надавши дозвіл на доступ до запитуваної інформації, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів мобільного зв'язку належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на право тимчасового доступу (з можливістю вилучення) до інформації бази даних операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) за координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - місце вчинення злочину АДРЕСА_1 -„ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G” ” LAC 10044, СID 12396;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - місце вчинення злочинів АДРЕСА_1 - „ ІНФОРМАЦІЯ_3 3G ” LAC5397, СID 21491, 21492;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) - місце вчинення злочинів АДРЕСА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G” LAC 51582, СID 38,5158, 5155.
За період з 07.00 год. 24.07.2017 по 17.00 год. 24.07.2017, а саме:
1які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв'язку;
2тип їх з'єднання на даній місцевості;
3час та тривалість з'єднання;
4ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6