336/1506/16-к
1-кс/336/523/2017
17 липня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 за участю адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, суд,-
11.07.2017 року заявники звернулись до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного слідчим Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 від 22.04.2010 року.
В клопотанні зазначають, що вироком Шевченківського районного суду від 17.12.2014 року заявники були засуджені по ч. 4 ст. 190 КК України. В подальшому ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вищевказаний вирок було скасовано, а кримінальна справа була направлена прокурору для проведення додаткового розслідування.
Посилаючись на ті обставини, що вищезазначену кримінальну справу порушено по факту діяння передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вказували, що заявники у вказаній кримінальній справі мають статус лише свідків, а слідчий вже близько трьох років не вживає дієвих заходів, щодо розслідування кримінальної справи просили суд зняти арешт з майна.
В судовому засіданні заявники та їх представник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на ті обставини, що досудове розслідування ще триває, кримінальне провадження перебуває на експертизі, а вирішити клопотання заявників, можливо лише дослідивши матеріали кримінальної справи.
Порядок скасування арешту майна встановлюється ст. 174 КПК України. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що заявлене клопотання про скасування арешту тісно пов'язано з необхідністю дослідження зібраних доказів, а також враховуючи, що матеріали кримінальної справи перебувають в провадженні слідчого Шевченківського ВП ОСОБА_8 , суд вважає доречним витребування та дослідження матеріалів кримінального провадження № 12015080080003283 за ч. 4 ст. 190 КК України, для перевірки обґрунтованості доводів сторін, що узгоджується з вимогами ст. 358 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 358, 372 КПК України, суд
Зобов'язати слідчого ОСОБА_8 Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 12015080080003283 за ч. 4 ст. 190 КК України, після повернення 10.07.2015 року Апеляційним судом Запорізької області на додаткове розслідування кримінальної справи № 4101004 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України.
Зобов'язати Запорізькій науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 12015080080003283 за ч. 4 ст. 190 КК України, після повернення 10.07.2015 року Апеляційним судом Запорізької області на додаткове розслідування кримінальної справи № 4101004 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України, у випадку перебування вказаного кримінального провадження на експертному дослідженні.
Наступне судове засідання по розгляду вищезазначеного клопотання відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 21 серпня 2017 року о 15.30 годині.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку міську прокуратуру № 1.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1