Справа № 309/1621/17
Провадження № 2-а/309/96/17
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
12 червня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №4 ОСОБА_2 в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Позивач просить суд постановити рішення яким скасувати постанову серії АР №212969 від 29.04.2017 року по справі про адміністративне правопорушення.
Особа, яка подала позов, має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства Хустським районним судом.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Виходячи з наведеного , керуючись ст.ст.107, 111 КАС України суддя -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №4 ОСОБА_2 в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №4 ОСОБА_2 в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду на 14годину 30 хвилин 20 липня 2017 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
У разі заперечення відповідачем проти позову - зобов'язати останнього надати суду в строк до 20 липня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4