Справа № 301/1581/17
"04" серпня 2017 р. м. Іршава
Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення по кримінальному провадженню, що внесене 25 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000669 за ознаками злочину, передбаченого за ч.2 ст.146 КК України,
Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Клопотання мотивовано тим, що 24.07.2017 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 21.07.2017 року наніс тілесні ушкодження його батькові ОСОБА_7 .
При виїзді слідчо-оперативної групи встановлено, що 21 липня 2017 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 запропонували ОСОБА_7 сісти в автомобіль типу бус невстановленої марки, водієм якого був ОСОБА_10 , де нанесли йому тілесні ушкодження та проти волі ОСОБА_7 відвезли його в ліс, де пригрожували йому фізичною розправою.
Вказані відомості 25 липня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000669 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 у зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень у вигляді забою нижньої щелепи 27.07.2017 року був направлений на лікування до отоларингологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, просив надати доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та неможливістю доведення таких обставин без отримання цих документів, з можливістю її вилучення.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться зазначена інформація.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №12017070100000669, надані на вимогу слідчої судді, та матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, що внесене 25 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000669 за ознаками злочину, передбаченого за ч.2 ст.146 КК України (а.с.4).
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 липня 2017 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 запропонували ОСОБА_7 сісти в автомобіль типу бус невстановленої марки, водієм якого був ОСОБА_10 , де нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої щелепи та проти волі ОСОБА_7 відвезли його в ліс, де пригрожували йому фізичною розправою. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_7 27 липня 2017 року був направлений на лікування до отоларингологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідна медична документація, зокрема, історія хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_7 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , є необхідними для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, встановлення об'єктивних обставин справи та правильної кваліфікації дій винних осіб, швидкого, повного та неупередженого розслідування і мають суттєве значення для встановлення обставин, що відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню по кримінальному провадженню.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Однак, з пояснень слідчого вбачається, що без наявності історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_7 неможливо провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення по кримінальному провадженню, що внесене 25 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000669 за ознаками злочину, передбаченого за ч.2 ст.146 КК України, - задовольнити.
Надати слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (після виписки ОСОБА_7 із ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 03 вересня 2017 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначенихречей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя : ОСОБА_1