Справа № 300/505/17
Провадження № 1-кп/300/76/2017
про привід обвинуваченого
03.08.2017 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
В провадженні Воловецького районного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання по даній справі було призначене на 10-00 годину 03.08.2017 року з викликом всіх учасників судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 повторно на виклик суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Потерпілий підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.
Статтею 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи без участі обвинуваченого є неможливим, його повторна неявка призводить до порушення процесуальних строків, обмежує права осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього приводу.
Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд, -
Здійснити до Воловецького районного суду Закарпатської області (смт.Воловець, вул.Зарічна 1) на 11-30 годину 15.08.2017 року привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП Головного управління національної поліції України в Закарпатській області.
Попередити посадових осіб, відповідальних за виконання приводу обвинуваченого, про недопущення невиконання ухвали суду чи неповідомлення суд про неможливість її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1