Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" серпня 2017 р.Справа № 922/2229/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Управління поліції охорони в Харківської області, м. Харків
до Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Зміївську районну державну адміністрацію, м. Зміїв Харківської області.
про зобов'язання вчинити певні дії та визнання додаткової угоди укладеною
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №2188/43/40/01-2016 від 01.12.2016;
відповідача - ОСОБА_2, довіреність №01-53/4545 від 15.06.2017;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні відповідача - не з'явився;
Позивач - Управління поліції охорони в Харківської області, м. Харків 06.07.2017 звернулося до відповідача - Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків з позовом, в якому просить суд:
- визнати Харківську обласну державну адміністрацію (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64, код ЄДРПОУ 23912956) стороною орендодавця (орендодавцем) по Договору оренди земельної ділянки від 22.09.2005 (який зареєстрований у Зміївському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.11.2005 № 040569100003), укладеному стосовно земельної ділянки площею 0,9955га. по вул. Набережній, 2-А у с. Коропове Задонецької селищної ради Зміївського району Харківської області;
- визнати Управління поліції охорони в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, код ЄДРПОУ 40108955) стороною орендаря (орендарем) по Договору оренди земельної ділянки від 22.09.2005 (який зареєстрований у Зміївському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.11.2005 № 040569100003), укладеному стосовно земельної ділянки площею 0,9955га. по вул. Набережній, 2-А у с. Коропове Задонецької селищної ради Зміївського району Харківської області;
- визнати укладеною між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, код ЄДРПОУ 08597026), Управлінням поліції охорони в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, код ЄДРПОУ 40108955) та Харківською обласною державною адміністрацією (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64, код ЄДРПОУ 23912956) додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 22.09.2005 (який зареєстрований у Зміївському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.11.2005 № 040569100003), укладеному стосовно земельної ділянки площею 0,9955га. по вул. Набережній, 2-А у с. Коропове Задонецької селищної ради Зміївського району Харківської області у викладеній позивачем редакції.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2229/17 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01.08.2017 об 11:00. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Зміївську районну державну адміністрацію.
31.07.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Зміївської районної державної адміністрації надійшли пояснення по справі (вх. № 24493), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
01.08.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 24653).
01.08.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про долучення додаткових документів (вх. № 24664). Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
01.08.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 24624), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
Позивач в судове засідання 01.08.2017 з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Також, в засіданні підтримав подане раніше клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 24653 від 01.08.2017), яке просить суд задовольнити.
Відповідач в судове засідання 01.08.2017 з'явився, проти заявлених позовних вимог заперечив з підстав, викладених у наданому раніше відзиві на позов.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні відповідача в судове засідання 01.08.2017 не з'явилась, про розгляд справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Господарський суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 24653 від 01.08.2017), заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін приводу вказаного клопотання, зазначає про наступне.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, код ЄДРПОУ: 08597026).
Згідно з ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, враховуючи залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 24653 від 01.08.2017) - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, код ЄДРПОУ: 08597026).
3. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2017 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 10.07.2017 в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5.Зобов'язати позивача:
- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої третьої особи, докази направлення - надати до матеріалів справи;
6. Зобов'язати третю особу (Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області ) надати до матеріалів справи:
- пояснення по суті спору з документами їх обґрунтування.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_3
/справа № 922/2229/17/