Копія.
Справа 4-80/2009 р.
17 листопада 2009 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого суді- Пляка С.Л.,
при секретарі - Захаренко С.А.,
з участю прокурора- Агєєва В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка подання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. ім.. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці майора міліції ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець села Каїрка Каланчацького району Херсонської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, одружений, проживаючий в АДРЕСА_1 раніше судимий:1) 2004 р. Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст.119 КК України на три роки позбавлення волі, звільнений 23.08.2005 року на підставі ст.3а, ЗУ «Про амністію», від 31.05.2005 року. 2) 16 січня 2008 року Богуславським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України на чотири роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на три роки, про обрання запобіжного заходу - взяття під варту,-
Старший слідчий СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу - взяття під варту ОСОБА_2 який підозрюється в тому, що він, повторно 1 листопада 2009 року під час слідування в швидкому поїзді №101 сполученням Херсон - Київ, у вагоні №18, перед прибуттям поїзду до залізничної станції Цибулево Одеської залізниці, яка розташована на території Олександрівського району Кіровоградської області, таємно з корисливою метою викрав мобільний телефон «Нокія 2760», вартістю 600 гривень з вмістом сім-карти оператора мобільного зв»язку «Київстар», вартістю 10 гривень, які належать Бичковській Ірині Володимирівні, заподіявши таким чином останній майнову шкоду на загальну суму 610 гривень.
З викраденим з місця події зник, обернувши викрадене на свою користь.
ОСОБА_2 будучи засудженим за корисливий злочин, будучи звільнений від відбування покарання з випробуванням, може залишати місце постійного проживання, продовжити злочинну діяльність, чим перешкодить проведенню досудового слідства, тому слідчий просить обрати відносно нього запобіжний захід - взяття під варту.
Прокурор підтримав подання.
Підозрюваний ОСОБА_2 проти обрання запобіжного заходу у вигляді взяття його під варту не заперечує.
Враховуючи те, що ОСОБА_2, звільнений від відбуття покарання з випробуванням, вчинив умисний злочин, може ухилитися від слідства та суду, тому суд вражає за необхідне задовольнити подання слідчого.
Керуючись ст.ст.148-150, 156,165 -2 КПК України,-
Задовольнити подання слідчого, обрати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, підозрюваного по кримінальній справі № 003212009000084, в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід - взяття під варту строком на 2 місяці тобто до 14.01.2010 року та утримувати його в Черкаському слідчому ізоляторі № 30 УДДУ ПВП в Черкаській області.
Зобов'язати слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка ОСОБА_1 про взяття під варту ОСОБА_2 повідомити його рідних.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 3 діб з моменту проголошення постанови.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка