Справа № 2-479
2009 рік
28 жовтня 2009 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Коцупир С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голиківської сільської ради , Олександрівської районної державної адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування ,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку №82 , розміром - 3,04 га , розташовану на території Голиківської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2005 року на її ім»я .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала , суду пояснила , що її двоюрідна сестра , ОСОБА_2 склала на її користь заповіт від 26.05.2003 року, померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки. Оформити спадщину у нотаріуса неможливо , оскільки було втрачено державний акт.
Представники відповідачів у судове засідання не з»явилися ,надали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши пояснення позивача ,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
В судовому засіданні було встановлено , що ОСОБА_2 склала на користь позивача заповіт , зареєстрованого у реєстрі за №24 від 26.05.2003 року (а.с.38), померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8) .Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2005 року (а.с.9) ОСОБА_2 мала у приватній власності земельну ділянку, розміром - 3,04 га, розташовану на території Голиківської сільської ради. Оригінал Державного акту було втрачено , що підтверджує оголошення у газеті «Вперед» від 01.07.2009 року (а.с.10-11), що послугувало підставою відмови нотаріуса у оформленні спадку від 19.08.2009 року (а.с.13).
Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України” Здійснення права на спадкування ”.
Згідно ст.ст. 1234-1235 ЦК України - позивач є спадкоємцем за заповітом.
Згідно ст.1268 ЦК України - спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його.
Суд приймаючи вищевикладене приходить до наступного висновку. Позивач є належним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2, у зв»язку з втратою правовстановлюючого документу не може оформити спадщину у нотаріуса , а тому її вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212 , 214-215,218 ЦПК України , ст.ст. 1234-1235 ,1268 ЦК України ,суд,-
Задовольнити позов ОСОБА_1 : визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку №82, розміром - 3,04 га , розташовану на території Голиківської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2005 року на ім»я ОСОБА_2 .
На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне оскарження , а потім , протягом 20 днів з дня подачі заяви , може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд.
Суддя :