Копія
Справа № 2-463
2009 рік
17 листопада 2009 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Коцупир С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування,- В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати право власності за заповітом у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями , розташований по АДРЕСА_1 , після смерті Задорожнього Івана Денисовича , що помер 26.10.2001 року.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала , суду пояснила , що ОСОБА_2 склав заповіт на її користь. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями , розташованого по АДРЕСА_1 . Фактично вступила в володіння спадком , так як весь час вона та члени її сім»ї навідувалися до будинку , ремонтували дах, рубали дерева , засаджували город, поряд з домом, періодично збирали сміття , косили бур»ян. Вчасно не зверталася по оформленню спадку, оскільки перебувала у скрутному матеріальному становищі. Так , має 4 дітей , які здобували освіту і потребували її допомоги , чоловік - хворіє , сам майже не пересувається, потребує постійного догляду , періодично проходить лікування , що також потребує додаткових коштів. Коли , у 2009 році , вона все ж звернулася до нотаріуса для оформлення спадку , то їй відмовили , так як відсутній акт введення будинку до експлуатації.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав .
Свідок ОСОБА_3 допитана у судовому засіданні , пояснила , що є ріднею позивача - мати чоловіка її доньки. Проживає в АДРЕСА_2, за проханням позивача. Влітку - 1 раз на тиждень , взимку- рідше. Невістка обробляла город поряд з домом , влітку збирали врожай фруктів та ягід, прибирали подвір»я від листя та снігу, здійснювали дрібний косметичний ремонт - ремонтували паркан та фундамент .Також по їх проханню за будинком наглядали і сусіди. Позивач мала скрутне положення : 4 її дітей виросли майже одночасно і всі потребували допомоги ; чоловік пересувається за допомогою 2-х палиць, часто лікується , на що необхідні кошти.
Заслухавши пояснення сторін , свідка ,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
В судовому засіданні було встановлено , що ОСОБА_2 помер 26.10.2001 року (а.с.5) заповів , згідно заповіту від 08.12.2000 року (а.с. 6) все належне майно позивачу.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.07.2009 року (а.с.7) нотаріус відмовив позивачу у оформленні спадку , оскільки акт про прийняття в експлуатацію житлового будинку по АДРЕСА_3 ,відсутній .
Згідно довідки ОКП КООБТІ, реєстраційного посвідчення , договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва будинку від 20.02.1958 року, акту виділення земельної ділянки, дозволу на проведення будівництва будинку (а.с.8-13) будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 земельна ділянка під забудову , дозвіл на будівництво надані ОСОБА_2
Згідно акту технічного обстеження та листка погодження дозвільних служб ( а.с. 30-38) будинок по АДРЕСА_3 перебуває у задовільному стані , можливий до подальшої експлуатації.
Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися розділом VII «Спадкове право» ЦК України ( в редакції 1963 року).
Згідно ч.1 ст.524 ЦК України - спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Згідно ч.1 ст. 525 ЦК України - часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Згідно ч.1ст. 534 ЦК України - кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Згідно ст.548 ЦК України - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв ;прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ч.1 п.1, ч.2 ст. 549 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Суд ,приймаючи до уваги вищевикладене, приходить до наступного висновку. Позивач є належним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 по заповіту, прийняв спадщину , фактично вступивши в володіння спадковим майном. Спірний будинок придатний до експлуатації , на що позивачем було отримано дозволи та погодження належних служб.
А тому, її вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212 , 214-215,218 ЦПК України , ст.ст. 524 ч.1,525 ч.1,534 ч.1,548 ,549 ч.1 п.1, ч.2 ЦК України( в редакції 1963 року) ,суд,-
Задовольнити позов ОСОБА_1 : визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_4
На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне оскарження , а потім , протягом 20 днів з дня подачі заяви , може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Рішення набуло законної сили “___” __________ 2008 року та підлягає виконанню.
Оригінал рішення зберігається у справі №2-463/2009 рік.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.В.Отян