Справа №2-О-65/2008
28.08.2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рудь Н.В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Голованівська державна нотаріальна контора, Ємилівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва № 270, площею 3,8 га., яка знаходиться на території Ємилівської сільської ради Голованівського району. Батько розпорядився спадщиною склавши заповіт , відповідно до якого вона є єдиною його спадкоємицею. Вона не може звернутись в держнотконтору для оформлення спадщини, оскільки в заповіті, свідоцтві про смерть, Державному акті на право приватної власності на землю вказано ім.»я батька «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження «ОСОБА_2», фактично спадщину вона прийняла, так як батько перед смертю передав їй документи на право власності на земельну ділянку.
Просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком .
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька, батько розпорядився спадщиною, склавши заповіт, оформити належним чином спадщину вона не може так як існують розбіжності в імені батька. Просить встановити факт , що покійний ОСОБА_2 є її батьком.
Представник заінтересованої особи Ємилівської сільської ради в судове засідання не з»явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі , проти задоволення заяви не заперечує.
Представник заінтересованої особи Голованівської держнотконтори в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій вказує, що просить справу слухати в її відсутність.
В судовому засіданні свідкиОСОБА_3, ОСОБА_4 суду пояснили, що вони проживають в одному селі з заявницею. Знали її покійного батька, як ОСОБА_2, який також проживав з ними в одному селі.
Суд, заслухавши заявницю, свідків вивчивши подані заяви та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2, який 13.05. 2003 року склав заповіт на ім»я ОСОБА_1. Він заповів їй земельну ділянку № 245, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, що знаходиться на території Ємилівської сільської ради Голованівського району. У вказаних документах було виявлено неточності в записах, а саме в заповіті, свідоцтві про смерть, Державному акті на право приватної власності на землю ім.»я покійного «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявниці - «ОСОБА_2», тобто було допущено помилку в записі імені її батька.
В судовому засіданні свідки підтвердили факт родинних зв»язків між заявницею та покійним ОСОБА_2, а саме те, що покійний ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1
Враховуючи викладене , що підтверджується копіями паспорта а-с. 5-6, свідоцтва про народження а-с. 7, свідоцтва про смерть а-с. 8, заповіту а-с. 9 суд вважає, що в судовому засіданні факт родинних відносин між покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 встановлено.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 84, 174, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - являється рідним батьком ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис
Копія вірно.
Суддя: