Справа 2-а-1494/09
11.09. 2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючої судді Рудь Н.В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Херсонської області Ковнацького Сергія Михайловича на неправомірні дії суб'єкта владних повноважень
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав, що 30.07.2009 року в 17.00 год. він керував своїм автомобілем DAEWOO н/з НОМЕР_1 по вул. П.Комуни в м. Нова Каховка Херсонської області, де був зупинений інспектором ДПС , який пояснив йому, що він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 11.5 ПДР і склав протокол і постанову серії ВТ № 007445 про стягнення з нього штрафу в розмірі 425 грн. неправомірно перевищивши свої службові повноваження.
На час зупинки автомобіля, перед інспектором стояв на розвантаженні автомобіль КАМАЗ н/з НОМЕР_2, який загородив видимість дороги, в тому напрямку, в якому рухався його автомобіль. Інспектор ДПС не міг бачити праву смугу дороги і чи є на ній перешкоди . А йому було добре видно дорогу і він керував автомобілем по лівій смузі, через те, що можливо із-за КАМАЗА може вийти людина на дорогу і йому доведеться різко гальмувати , різко повертати вліво , чим міг створити аварійну обстановку.
Просить визнати дії інспектора ДПС ДАІ Херсонської області Ковнацького Сергія Михайловича неправомірними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 30.07.2009 року серії №007425 про накладення на нього штрафу в сумі 425 грн..
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і суду пояснив, що вважає постанову, винесену інспектором ДПС ДАІ, незаконною, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд ,заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В постанові від 30.07.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності інспектором ДПС ДАІ Ковнацьким Сергієм Михайловичем не враховано , що ОСОБА_1. їхав автомобілем по лівій смузі, через те, що на правій смузі стояв на розвантаженні автомобіль КАМАЗ н/з НОМЕР_2, який загородив видимість в тому напрямку, в якому рухався автомобіль ОСОБА_1. ІДПС склав протокол без свідків чи понятих, а так як позивач категорично заперечував проти того, що скоїв правопорушення, інспектор зобов”язаний був їх запросити . Надане суду фото а-с. 12, свідчить про те, що дійсно на правій смузі автодороги розвантажувався автомобіль КАМАЗ. Автомобіль , яким керував позивач, рухався по лівій смузі , так як права смуга була зайнята. Позивач був змушений рухатись по цій смузі дороги. Засоби фіксації, інспектором ДПС Ковнацьким С.М. не застосувались, свідками факт правопорушення не підтверджено , сам відповідач заперечень проти позову не подав.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.11,17,159, 160, 161,162, 163,167 КАС України, суд
Дії інспектора ДПС ДАІ УМВС України в Херсонської області Ковнацького Сергія Михайловича визнати неправомірними.
Скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 30.07.2009 року ВТ 007445.
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення постанови.
Суддя: підпис
Копія вірно.
Суддя: