Справа № 2-230/2009
04.09.2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рудь Н.В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом заяви ЗАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 20.12.2006 року отримав кредит у розмірі 10000,00 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 16.12.2009 року.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Правом позивача є достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.05.2009 року має заборгованість - 4085, 87 (Доллар США) грн. яка складається з наступного:
- 3590,88 (Доллар США) - заборгованість за кредитом;
- 245, 43 (Доллар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 23,74 (Доллар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 32,81(Доллар США) - штраф (фіксована частина);
- 193,00 (Доллар США) - штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Приват Банк і відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклали договір іпотеки. Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно будинок загальною площею 67,98 кв.м, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 Майно належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі продажу від 09.06.1997 року. Іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки і яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі документу, зазначеного у договорі іпотеки. Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1
Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 4085,87(Доллар США) - звернути стягнення на житловий будинок, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № б.н. від ІНФОРМАЦІЯ_1 року) ЗАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приват Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслалав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши подані заяви та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 року № НОМЕР_1 ОСОБА_1 20.12.2006 року отримав кредит у розмірі 10000,00 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 16.12.2009 року.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 18.05.2009 року відповідач має заборгованість - 4085, 87 (Доллар США) грн.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Приват Банк і відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклали договір іпотеки. Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно будинок загальною площею 67,98 кв.м, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі продажу від 09.06.1997 року. Іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки і яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі документу зазначеного у договорі іпотеки. Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В поданій до суду заяві представник позивача в частині звернення стягнення відповідно до вимог ст.. 207 ЦПК України просить позов залишити без розгляду, оскільки відповідачі борг погасили в добровільному порядку. Він просить стягнути з відповідачів лише судові витрати: судовий збір 319,80 грн. та 250 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, що стало причиною звернення до суду і потягло за собою витрати позивача на судовий розгляд справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ЗАТ Комерційний банк «Приват Банк» задовольнити частково.
Позовні вимоги в частині погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сумі 4085,87 (Доллар США) шляхом звернення на майно залишити без розгляду, а в іншій частині задовольнити.
Викладене підтверджується копіями паспорта копією кредитного договору, а/с - 6-8, копією договору іпотеки а/с -9-11, копією розрахунку, а/с- 4-5.
Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
В частині погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 4085,87(Доллар США) - звернути стягнення на житловий будинок, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № б.н. від ІНФОРМАЦІЯ_1 року) ЗАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від імені відповідача ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приват Банку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу та виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані і проживають за адресою : АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в Голованівському РВ УМВС України - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито 319.80 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. на користь ЗАТ КБ «Приватбанк».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: