Справа № 4 -93 2009 рік
про проведення обшуку
18 листопада 2009 року. смт.Рожнятів.
Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В. розглянувши подання слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_1 про дачу дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-
встановив:
у вищезазначеному поданні слідчий вказує, що 20.03.2009 року в Рожнятівський РВ УМВС надійшла заява директора Броунівського ДЛГ ОСОБА_3 про те, що 03.03.2009 року на території лісового фонду Грабовецького лісництва виявлено факт самовільної рубки дерев, невстановленими особами, чим завдано шкоду навколишньому природному середовищу та матеріальної шкоди Брошнівському лісовому господарству на суму 7983 гривні. По даному факту було проведено перевірку і 30.03.2009 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.
24.07.2009 року дана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була скасована прокурором відділу прокуратури області та порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України.
Згідно отриманої інформації до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, який по місцю проживання може зберігати предмети, знаряддя злочину, інші речові докази, які мають значення по даній справі.
Приймаючи до уваги, що житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 може зберігати по місцю свого проживання, предмети, знаряддя злочину, інші речові докази, які мають значення по даній справі слідчий просить дати дозвіл на проведення обшуку.
Вивчивши матеріали подання вважаю, що його слід задовольнити, оскільки з матеріалів подання вбачається, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 з великою часткою ймовірності можуть знаходитися предмети злочину, а виявлення та знаходження їх мають значення для встановлення істини по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177 КПК України,-
постановив:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітану міліції ОСОБА_1В . на проведення обшуку житла чи іншого володіння, що знаходиться в с. В.Струтин Рожнятівського району Івано-Франківської області за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб направивши їм копії даної постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик
Справа № 4 -94 2009 рік
про проведення обшуку
18 листопада 2009 року. смт.Рожнятів.
Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В. розглянувши подання слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_1 про дачу дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6,-
встановив:
у вищезазначеному поданні слідчий вказує, що 20.03.2009 року в Рожнятівський РВ УМВС надійшла заява директора Брошнівського ДЛГ ОСОБА_3 про те, що 03.03.2009 року на території лісового фонду Грабовецького лісництва виявлено факт самовільної рубки дерев, невстановленими особами, чим завдано шкоду навколишньому природному середовищу та матеріальної шкоди Брошнівському лісовому господарству на суму 7983 гривні. По даному факту було проведено перевірку і 30.03.2009 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.
24.07.2009 року дана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була скасована прокурором відділу прокуратури області та порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України.
Згідно отриманої інформації до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_7, який по місцю проживання може зберігати предмети, знаряддя злочину, інші речові докази, які мають значення по даній справі.
Приймаючи до уваги, що житель ІНФОРМАЦІЯ_7, Булат В,В., ІНФОРМАЦІЯ_8 може зберігати по місцю свого проживання, предмети, знаряддя злочину, інші речові докази, які мають значення по даній справі слідчий просить дати дозвіл на проведення обшуку.
Вивчивши матеріали подання вважаю, що його слід задовольнити, оскільки з матеріалів подання вбачається, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 з великою часткою ймовірності можуть знаходитися предмети злочину, а виявлення та знаходження їх мають значення для встановлення істини по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177 КПК України,-
постановив:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітану міліції ОСОБА_1В . на проведення обшуку житла чи іншого володіння, що знаходиться в с. Спас Рожнятівського району Івано-Франківської області за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб направивши їм копії даної постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик
Справа № 4 -92 2009 рік
про проведення обшуку
18 листопада 2009 року. смт.Рожнятів.
Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В. розглянувши подання слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_1 про дачу дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10,-
встановив:
у вищезазначеному поданні слідчий вказує, що 20.03.2009 року в Рожнятівський РВ УМВС надійшла заява директора Брошнівського ДЛГ ОСОБА_3 про те, що 03.03.2009 року на території лісового фонду Грабовецького лісництва виявлено факт самовільної рубки дерев, невстановленими особами, чим завдано шкоду навколишньому природному середовищу та матеріальної шкоди Брошнівському лісовому господарству на суму 7983 гривні. По даному факту було проведено перевірку і 30.03.2009 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.
24.07.2009 року дана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була скасована прокурором відділу прокуратури області та порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України.
Згідно отриманої інформації до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, житель ІНФОРМАЦІЯ_11, який по місцю проживання може зберігати предмети, знаряддя злочину, інші речові докази, які мають значення по даній справі.
Приймаючи до уваги, що житель ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 може зберігати по місцю свого проживання, предмети, знаряддя злочину, інші речові докази, які мають значення по даній справі слідчий просить дати дозвіл на проведення обшуку.
Вивчивши матеріали подання вважаю, що його слід задовольнити, оскільки з матеріалів подання вбачається, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 з великою часткою ймовірності можуть знаходитися предмети злочину, а виявлення та знаходження їх мають значення для встановлення істини по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177 КПК України,-
постановив:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітану міліції ОСОБА_1В . на проведення обшуку житла чи іншого володіння, що знаходиться в с. Липовиця Рожнятівського району Івано-Франківської області за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб направивши їм копії даної постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик