Справа № 2- 333
2009 р.
10 серпня 2009 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Москви О.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння,
ОСОБА_3 звернулася в суд в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 з позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом права власності на будинковолодіння, що розташовані по вул.О.Кобилянської,32 у с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області.
В попередньому судовому засіданні представник позивача заявлену вимогу підтримала в повному обсязі та пояснила, що 14 травня 1998 року померла ОСОБА_5, яка 22 січня 1998 року у виконкомі Чернівської сільської ради Рогатинського району посвідчила заповіт, яким заповіла все своє майно правнуку ОСОБА_4. Свідоцтво про право власності на будинковолодіння, що розташовані по вул.О.Кобилянської,32 в с.Чернів Рогатинського району не видавалось, а тому в даний час ОСОБА_6 не може реалізувати своє право прийняття спадщини за заповітом . Просить визнати за ОСОБА_4, як спадкоємцем за заповітом право власності на будинковолодіння, що розташовані по вул.О.Кобилянської,32 в с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області.
Відповідач - представник виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що заповіт, який складений ОСОБА_5 та посвідчений 22 січня 1998 року секретарем Чернівської сільської ради Рогатинського району не змінений та не відмінений.
Заслухавши в попередньому судовому засіданні пояснення представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З довідок виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за № 51 від 19.03.2009 року та за №52 від 19.03.2009 року вбачається, що господарство, що знаходиться в селі Чернів по вул. О.Кобилянської,32, Рогатинського району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року належало до категорії колгоспних дворів, де проживала лише ОСОБА_5.
ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_4, що підтверджується заповітом, який був посвідчений 22 січня 1998 року секретарем Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Заповіт не змінений та не відмінений.
14 травня 1998 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на її майно, що розташоване у с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області.
Державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 в оформлені свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння після смерті ОСОБА_5, оскільки відсутній правоустановчий документ на дані будинковолодіння .
Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №07/463 від 03.07.2009 року вбачається, що за ОСОБА_5 не зареєстровано право власності на будинковолодіння в с.Чернів Рогатинського району.
Із довідки виданої відділом регіонального розвитку, містобудування та архітектури Рогатинської райдержадміністрації № 210 від 19.03.2009 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки, які знаходяться в с.Чернів Рогатинського району на ім'я ОСОБА_5 в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. Житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм .
Загальна вартість будинковолодінь становить 37807 гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок .
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані по вул. О.Кобилянської,32 в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом.
На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1233,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.174, 209, 214-215 ЦПК України, суд ,
Позовну заяву ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані по вул. О.Кобилянської,32 в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 37 807 грн. за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: Могила Р.Г.