Справа №2-31/2009 р.
23 січня 2009 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Могили Р.Г.
з участю секретаря Москви О.І.
представника позивача помічника прокурора району Дроня Р.З.
представника служби у справах дітей
Рогатинської райдержадміністрації Труш І.М.
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою прокурора Рогатинського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Прокурор Рогатинського району звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та стягнення з них аліментів на утримання дитини.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та суду пояснив, що в прокуратуру Рогатинського району надійшли матеріали від служби в справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації про здійснення представництва інтересів неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо позбавлення батьківських прав його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Батьки неповнолітнього розлучені, ОСОБА_4 часто залишає місце свого постійного проживання, займається бродяжництвом, в результаті чого неодноразово перебував в різних притулках для дітей. Мати з батьком не неналежно ставляться до виховання сина, матеріально його не утримують. Просив позов задовольнити.
Представник служби в справах дітей з питань опіки, піклування, усиновлення Рогатинської районної державної адміністрації Труш І.М. суду пояснила, що батьки не мають впливу на неповнолітнього сина, який займається бродяжництвом, не беруть участі у його вихованні.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він проживає в с.Стратин Рогатинського району разом із дружиною та трьома неповнолітніми дітьми, не працює, визнає ту обставину, що немає впливу на сина, не може його належним чином виховати, а тому не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4, однак аліменти згідний сплачувати в розмірі не більше 100 грн.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( після розлучення прізвище змінено на ОСОБА_5) народився син ОСОБА_4, який на даний час є неповнолітнім, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане на підставі актового запису про народження №5 від 03 вересня 1993 року.
Судом встановлено, що батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не мають впливу на неповнолітнього сина ОСОБА_3, який займається бродяжництвом, не беруть участі у його вихованні.
Наведені обставини в судовому засіданні також підтвердили свідок ОСОБА_7, яка працює секретарем Рогатинської міської ради та свідок ОСОБА_8, який працює сільським головою Стратинської сільської ради Рогатинського району .
Згідно витягу із протоколу засідання опікунської ради за №8 від 04 листопада 2008 року вбачається, що опікунська рада вирішила за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1. Підставами позбавлення батьківських прав є те, що батьки не мають впливу на сина, який займається бродяжництвом, не беруть участі у його вихованні. Висновок підтвердила в судовому засіданні представник органу опіки та піклування.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, однією із підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Вище викладені факти, щодо ухилення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4 суд розцінює, як свідоме нехтування ними своїми обов'язками, а тому є всі підстави для позбавлення їх батьківських прав .
Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитиня.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я дитини, яка здорова, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_3, який перебуває в зареєстрованому шлюбі та має на утриманні троє неповнолітніх дітей .
Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягувати щомісячно з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) та з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) .
Стягнення аліментів розпочати з дня пред'явлення позову, тобто з 04 грудня 2008 року і проводити до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з відповідачів солідарно в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 150, п.2 ч.1 ст.164, 165, 180-183,191,193 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 214, 215,367 п.1 ч.1 ЦПК України, суд ,
Позов задовольнити частково.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області, непрацюючого в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також стягувати щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 04 грудня 2008 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в користь держави 59 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції для внесення відмітки в актовий запис про народження №5 від 03 вересня 1993 року, який складений в с.Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана через Рогатинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.
Головуючий: