Справа № 2- 161
2009 р.
14 квітня 2009 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Москви О.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем за законом у першу чергу права власності на будинковолодіння, що розташовані по вул. Центральній,127 в с. Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області загальною вартістю 104 874 грн..
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримала в повному обсязі та пояснила, що її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 та були власниками будинковолодінь, що розташовані в с.Діброва по вул. Центральній,127. Станом на 01 липня 1990 року їхнє господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Батьки померли, ОСОБА_5 заповів все своє майно онукам ОСОБА_7 та ОСОБА_3, які відмовились від прийняття спадщини, а також відмовився від прийняття спадщини її рідний брат ОСОБА_4 Вона, як спадкоємець за законом в першу чергу не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дані будинковолодіння. Просить визнати за нею , як спадкоємцем за законом в першу чергу право власності на будинковолодіння , що розташовані по вул. Центральній,127 в с. Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області загальною вартістю 104 874 грн..
Відповідач - виконавчий комітет Сарниківської сільської ради Рогатинської сільської ради явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності та не заперечував щодо задоволення даного позову.
Відповідачі - ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
З довідки виконавчого комітету Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що господарство, що знаходиться в селі Діброва по вул. Центральній,127 Рогатинського району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року належало до категорії колгоспних дворів, де проживали: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно вимог ст.ст.120,123 ЦК України в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
30 березня 2008 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане на підставі актового запису про смерть №8 від 21.04.2008 року .
Заповіт від її імені у виконавчому комітеті Сарниківської сільської ради не посвідчувався, а її чоловік ОСОБА_8 продовжував проживати у даному будинковолодінні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарниківської сільської ради за №343 від 09.09.2008 р.
Отже, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_8, який постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини фактично прийняв спадщину та став єдиним власником всього будинковолодіння.
22 грудня 2005 року ОСОБА_5 заповів все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, що підтверджується заповітом, який був посвідчений секретарем Сарниківської сільської ради Рогатинського району.
23 липня 2008 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане на підставі актового запису №20 від 25.07.2008 року.
Відповідно до ст.1220 ЦК України внаслідок його смерті відкрилась спадщина на все його майно.
Спадкоємці за заповітом ОСОБА_7 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується їхніми заявами.
Судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини в Рогатинську районну державну нотаріальну контору звернулась лише спадкоємець за законом в першу чергу - дочка спадкодавця ОСОБА_1, інший спадкоємець за законом в першу чергу - її рідний брат ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою.
12 лютого 2009 року державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 в оформлені свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння після смерті її батька, оскільки відсутній правоустановчий документ на дані будинковолодіння .
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 07/26 від 27.02.2009 року вбачається, що свідоцтво про право власності на будинковолодіння на ім'я ОСОБА_5 не видавалось.
Із довідки виданої архітектурно-планувальним бюро відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рогатинської райдержадміністрації № 02-11 від 25.02.2009 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки в с. Діброва Рогатинського району на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в архіві архітектурно-планувального бюро відділу містобудування, архітектури та ЖКГ відсутня. Житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм .
Загальна вартість будинковолодінь становить 104874 гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок.
Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані по вул. Центральній,127 в с. Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 104874 гривні за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом у першу чергу.
На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1261,1268,1273 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 214-215 ЦПК України, суд ,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані по вул. Центральній,127 в с. Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 104874 гривні за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: