Справа №2-157 2009 р.
01 квітня 2009 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Москви О.І.
позивача ОСОБА_1О
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Підвинянської сільської ради Рогатинського району про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом права власності на будинковолодіння, що розташовані по вул. Білозіра, 29 в с. Кутці Рогатинського району Івано-Франківської області.
В судовому засіданні позивач заявлену вимогу підтримав в повному обсязі та пояснив, що 22 жовтня 2003 року померла його мати ОСОБА_3 , яка 27 березня 1996 року у виконкомі Підвинянської сільської ради Рогатинського району посвідчила заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Свідоцтво про право власності на дані будинковолодіння не видавалось, а тому в даний час він не може реалізувати своє право прийняття спадщини за заповітом. Просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом право власності на будинковолодіння, що розташовані в по вул. Білозіра, 29 в с. Кутці Рогатинського району Івано-Франківської області.
Відповідач - представник виконавчого комітету Підвинянської сільської ради Рогатинського району в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що заповіт, який складений ОСОБА_3 та посвідчений 27 березня 1996 року секретарем Підвинянської сільської ради Рогатинського району не змінений та не відмінений.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.
З довідки, яка видана виконавчим комітетом Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за № 33 від 02.02.2009 року вбачається, що господарство, що знаходиться по вул. Білозіра, 29 в с. Кутці Рогатинського району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року належало до категорії робітничих дворів, де проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1,ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
27 березня 1996 року у виконавчому комітеті Підвинянської сільської ради мати позивача ОСОБА_3 посвідчила заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу по справі ОСОБА_1Заповіт не змінений та не відмінений .
04 лютого 1997 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане на підставі актового запису про смерть № 1 від 05.02.1997 року.
Заповіт від імені ОСОБА_4 у Підвинянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався, що підтверджується довідкою сільської ради №34 від 02.02.2009 р.
22 жовтня 2003 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть яке видане на підставі актового запису про смерть № 12 від 22.10.2003 року .
Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на її майно, що розташоване у с. Кутці по вул. Білозіра, 29 Рогатинського району Івано-Франківської області.
Державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом в оформлені свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння після смерті його матері, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дані будинковолодіння .
Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №07/22 від 18.02.2009 року вбачається, що свідоцтво про право власності на будинковолодіння за ОСОБА_3 не зареєстровано .
Із довідки виданої архітектурно-планувальним бюро відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рогатинської райдержадміністрації № 02-11 від 25.02.2009 року вбачається, що житловий та господарські будинки, які розташовані по вул. Білозіра,29 у с. Кутці Рогатинського району побудовані без порушень будівельних норм .
Загальна вартість даних будинковолодінь становить 186591 гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок .
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Право власності на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України підлягає державній реєстрації.
Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані по вул. Білозіра,29 в с. Кутці Рогатинського району Івано-Франківської області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2,як спадкоємцем за заповітом.
На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1233,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 214-215 ЦПК України, суд ,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані по вул. Білозіра, 29 в с. Кутці Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартість 186591 гривню за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.
Головуючий: