Справа № 2-2222/09
19 листопада 2009року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленка В.Г.
секретаря судового засідання Бандури Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, стверджуючи, що 19 серпня 2008 року з відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено кредитний договір №08/126-05/б, отримав в Банку кредитні кошти в сумі 6 400,00грн. на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 18 серпня 2011 року.
Однак в порушення умов договору та норм цивільного законодавства України відповідач не виконує зобов'язання у зв'язку з чим станом на 30 вересня 2009 р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 5 590,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1 385,99 грн. та комісія за РО в сумі 684,00грн., а всього 7 659,99 грн.
Так як в добровільному порядку відповідач не бажають погашати заборгованість, ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену суму боргу та судові витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин, та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, тому справа слухається у його відсутності. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до кредитного договору №08/126-05/б від 19 серпня 2008 р. (а.с.5-12), ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 5 700,00 грн. на строк, відповідно до графіка погашення кредиту і відсотків, до 18 серпня 2011 р. на поточні потреби.
Відповідно до пункту п.2.4.1 даного договору, позичальник зобов'язюється щомісячно до дати, встановленої в графіку (Додаток №1 до кредитного договору (а.с.13)), здійснювати погашення кредиту відповідно до графіка погашення кредиту та відсотків.
Як встановлено, ОСОБА_1 не належним чином виконує зобов'язання згідно кредитного договору, хоча неодноразово повідомлявся Банком про наявність кредитної заборгованості, що підтверджується копіями листів-повідомлення №13/1781 від 11.12.2008 року та №13/32 від 19.01.2009 року (а.с.17,18).
У зв'язку з чим станом на 30 вересня 2009 року виникла заборгованість в сумі 7 659,99 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 5590,00 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1 385,99 грн., комісія за РО, яка нарахована на підставі п.1.4.1 Договору - 684,00 грн., що підтверджується розрахунком боргу (а.с.16).
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.3.2.6 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за договором.
Таким чином, підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов'язання щодо повернення суми боргу.
Як вбачається з платіжних доручень (а.с.1,2), позивачем при зверненні до суду було сплачено 76грн.60коп. державного мита та 120грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк».
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» 7 659 (сім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 99 коп. суми боргу станом на 30 вересня 2009 року за кредитним договором №08/126-05/б від 19 серпня 2008 року, 76грн.60коп. державного мита та 120грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя