Справа № 2-2190/09
06 листопада 2009 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Гавриленка В.Г.
секретаря судового засідання Бандури Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,
що позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 16 березня 2009 року уклав з ОСОБА_2 «Укрпромбанк» в особі відділення №3 ОСОБА_2 «Укрпромбанк» договір банківського вкладу №1003/0308587000219001, відповідно до якого передав банку грошові кошти в сумі 15000,00 грн. терміном на 183 дні, а саме по 14.09.2009 р. На неодноразові звернення до відповідача про повернення грошових коштів, банк в порушення умов договору відмовляється повернути суму вкладу. Тому просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 «Укрпромбанк» в його користь 15000,00 грн. суми вкладу за договором банківського вкладу та судові витрати по справі.
У судове засідання позивач не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. Справу просить слухати у його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився без поважних причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Таким чином, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до часткового задоволення.
Так в судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Укрпромбанк» в особі відділення №3 ОСОБА_2 «Укрпромбанк» було укладено письмовий договір банківського вкладу №1003/0308587000219001, відповідно до якого ОСОБА_2 «Укрпромбанк» прийняв від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15000,00 грн. строком на 183 дні - з 16 березня 2009 р. по 14 вересня 2009 р. Процентна ставка по вкладу складає 20 % річних (а.с.6.)
Підтвердженням того, що відповідач отримав кошти від ОСОБА_1 свідчить копія квитанції №1003/23 від 16 березня 2009 року (а.с.5).
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, 21.09.2009 року звернувся із письмовою заявою до відповідача ОСОБА_2 «Укрпромбанк» про повернення суми вкладу у зв'язку із закінченням терміну дії договору (а.с.7).
Згідно п.2.1.5 Договору банк зобов'язаний повернути повністю вклад у «Дату повернення», зазначену у п.1.1 (14 вересня 2009 р.) за вибором вкладника.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Таким чином, встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, загальні умови зобов'язання, врегульовані ст.ст.526,1075 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов'язання та в обов'язку відповідача виконати взяті зобов'язання належним чином.
Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов'язання щодо розірвання договору банківського вкладу за заявою клієнта.
Відповідно до ст.88 ЦПК України держмито в сумі 150грн.00коп., та 30грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.ст.526, 629, 1058, 1060 ЦК України, керуючись ст.ст.88,213-215 ЦПК України, суд,
Позов задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» бульвар Л.Українки,26 м.Київ в користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень суми вкладу за договором банківського вкладу №1003/0308587000219001, укладеного 16 березня 2009 року та 180 гривень 80 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя