Справа № 2-840/2009 року
16 листопада 2009 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - Андрусіва І.М.,
з участю секретаря - Литвинюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем перебувала в шлюбі. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3»яна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
21 травня 2008 року вона звернулася до Долинського районного суду з позовом про стягнення аліментів на навчання дочки на, що 12 червня 2008 року Долинський районний суд ухвалив рішення, згідно якого позов задоволено частково. Стягнуто аліментів з ОСОБА_2 на її користь на час навчання дочки в розмірі 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно договору № ЕКП-06-0280 про підготовку бакалавра (спеціаліста, магістра) від 10 вересня 2008 року, за навчання вона зобов»язана оплатити 8720 ( вісім тисяч сімсот двадцять) гривень.
Згідно копій квитанцій від 15 січня 2009 року та 26 серпня 2009 року вона оплатила 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) гривень за навчання .
Аліментів, які стягуються на час навчання не вистачає для того, щоб оплатити хоча б половину суми за навчання дочки згідно вищевказаного договору. Добровільно надати мені допомогу на оплату за навчання дочки відповідач відмовляється, хоча згідно ст. 185 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідач працездатний, працевлаштований, має постійний дохід, має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки, що стало причиною звернення до суду з даним позовом .
Позивачка позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) гривень, половину вартості витрат на навчання дочки, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач позовних вимог не визнав та пояснив, що не має можливості сплачувати витрати ,оскільки сплачує аліменти на дочку яка навчається ,та неповнолітню дочку ,хворіє йому також потрібні кошти на лікування.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та досліджені докази , вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено ,що строни перебували у шлюбі,з 30.05.1987 року по 27.05.2008 рік .
З даних свідоцтва про народження серії 111 -НМ №457335 від 13.01.1989 року ОСОБА_4»яни Любомирівни ,встановлено що її батьками являються -ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно рішення Долинського районного суду від 12 червня 2009 року ОСОБА_1 присуджено аліменти на час навчання дочки ОСОБА_4»яни Любомирівни в розмірі 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З світлокопії договору № ЕКП-06-0280 про підготовку бакалавра (спеціаліста, магістра) від 10 вересня 2008 року,вбачається що ОСОБА_1 являється студенткою Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу та навчається на денній формі навчання за напрямом підготовки «економіка і підприємство».
Довідка про доходи відповідача ОСОБА_2 № 144/1 від 11.09.09 року, видана НГВУ «Долинанафтогаз» (а.с.17), свідчить про те, що відповідач працює на посаді оператора в НГВУ «Долинанафтогаз»» .
В обґрунтування позовних вимог позивачка зіслалась на те, що згідно договору № ЕКП-06-0280 про підготовку бакалавра (спеціаліста, магістра) від 10 вересня 2008 року, за навчання дочки ОСОБА_3»яни ,вона зобов»язана сплатити 8720 ( вісім тисяч сімсот двадцять) гривень. Згідно копій квитанцій від 15 січня 2009 року та 26 серпня 2009 року вона оплатила 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) гривень за навчання ,а 4360 грн.повинен сплатити відповідач. На її думку це передбачено статтю 185 Сімейного кодексу України,згідно якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Однак суд вважає ,що позовна заява не підлягає до задоволення ,оскільки ст.185 СК України ,відноситься до глави 15 ,яка регулює обов»язки матері,батька утримувати дитину та її виховання,тобто неповнолітніх дітей,ОСОБА_4»яна Любомирівна ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час , повнолітня.
Також в судовому засіданні встановлено,що відповідач сплачує аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3»яни ,а також на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1\4 частин всіх видів заробітку. Згідно довідки про доходи від 4.09.2009 року виданої відповідачу він сплатив аліменти за період з липня 2008 року по серпень 2009 року двадцять дві тисячі триста чотирнадцять гривень ,шістдесять чотири копійки.Згідно виписки засідання ЛКК №144\1від 11.09.2009 року ,ОСОБА_2 потребує медикаментозного лікування.
Таким чином з врахуванням вищевказаних обставин суд приходить до висновку ,що відповідач не має можливості нести додаткові витрати викликані особливими обставинами .
На підставі викладеного, ст.185 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: