Справа № 1-162/2009 р.
25 листопада 2009 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Битківського Л.М.
з участю секретаря Дякун М.В..
прокурора Рутковського Ю.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальну справу щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який працює по найму, раніше судимий вироком Богородчанського районного суду від 27.10.2006 року за ст.188-1 ч.1 КК України до покарання у вигляді 2000 грн., яке згідно постанови Богородчанського районного суду від 02.07.2007 року замінено на громадські роботи строком 240 год.; вироком Богородчанського районного суду від 08.02.2008 року за ст.389 ч.2, ст.71 КК України до арешту строком на 6 місяців;
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1, 338 ч.1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Крім того, вчинив публічну наругу над державним символом - Державним Прапором України.
Злочини підсудним вчинено при наступних обставинах:
24.08.2009 року близько 08 год. на День Незалежності України, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, підійшов до адміністративної будівлі Бабченської сільської ради, що знаходиться по вул.Незалежності, 88 в с.Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області. Діючи умисно, з хуліганських спонукань, ОСОБА_2 підійшов до сільської ради став стукати кулаками та копати ногами у вхідні двері. Виявляючи явну зневагу до суспільства, до загально прийнятих норм і правил поведінки, діючи з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, що проявилось у нахабному поводженні та демонстративній зневазі та приниженні тих цінностей, до яких суспільство ставиться з повагою, ОСОБА_2 зірвав разом з металічним кріпленням з фасаду адміністративного приміщення офіційно встановлений на честь державного свята - Дня Незалежності України Державний Прапор України. Продовжуючи свої дії, вчиняючи наругу над державним символом, підсудний умисно кинув Державний прапор Укрїни на землю, та почав його топтати ногами, і стоячи на прапорі став рвати його руками. Вказані дії були засуджені очевидцем ОСОБА_3, який зробив зауваження ОСОБА_2 Однак, підсудний продовжив вчиняти наругу над прапором та, продовжуючи хуліганські дії, став викрикувати нецензурну лайку в адресу ОСОБА_3 Порвавши Державний Прапор України ОСОБА_2 залишив його на газоні біля адміністративного приміщення Бабченської сільської ради.
В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що будучи напідпитку 24.08.2009 року ішов повз приміщення сільської ради. Будучи негативно налаштованим у відношенні до Держави Україна та її символів, вважаючи себе громадянином Союзу РСР, у нього раптово виник умисел на вчинення наруги над прапором. Підійшовши до приміщення сільської ради, він зірвав разом з кріпленням прапор, кинув його на землю, після чого порвав його та залишив на тому ж місці. На зауваження ОСОБА_3 він не реагував. У вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні інкримінованого злочину доводиться матеріалами справи.
24.08.2009 року до Богородчанського РВ УМВС з відношенням про вчинення наруги над Державним Прапором України звернувся сільський голова с.Бабче ОСОБА_4 (а.с.10)
Відповідно до протоколу огляду місці події від 24.08.2009 року на землі біля адміністративної будівлі Бабченської сільської ради зафіксовано Державний Прапор України у розірваному та забрудненому вигляді, а також зафіксовано зірване металічне кріплення прапору. (а.с.12-14)
Відповідно до протоколу освідчення від 24.08.2009 року на момент огляду ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння. (а.с.19)
В ході судового розгляду оглянуто речовий доказ - Державний Прапор України, та виявлено сліди розірвання та забруднення.
Дії підсудного за ст.296 ч.1, 338 ч.1 КК України кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_2 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Крім того, вчинив публічну наругу над державним символом - Державним Прапором України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, характеристику з місця проживання, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному судом визнано вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному судом визнано щире каяття.
За таких обставин, ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції ст.296 ч.1 та ст.338 ч.1 КК України у вигляді арешту.
Долю речових доказів по справі слід вирішити в порядку, передбаченому ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 місяців арешту.
ОСОБА_2 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ст.338 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 3 місяців арешту.
На підставі ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і визначити 3 (три) місяці арешту.
Запобіжний захід підписку про невиїзд засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити на взяття під варту. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 25.11.2009 року.
Речові докази - Державний Прапор України та металічне кріплення - повернути Бабченській сільській раді Богородчанського району.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляції.
Головуючий