Ухвала від 26.11.2009 по справі 2а-6461/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2009 р. справа № 2а-6461/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Агромет»

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Агромет» про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві відсутнє повне найменування відповідача; обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені не в повному обсязі, а саме: в позові не вказано, з якого періоду відповідач не надає податкові декларації і розрахунки та з яких податків; не вказано про наявність або відсутність у відповідача податкової заборгованості.

Окрім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви, засновниками відповідача є ОСОБА_1, що повинен бути залучений до справи у якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи та інтереси або обов'язки.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані документи в обґрунтування позовних вимог, а саме в довідці не вказано з якого саме періоду не звітує відповідач і за якими податками.

Зазначені обставини позбавляють суд правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) позовної заяви, складеної у встановленому порядку і з врахуванням зазначених в ухвалі недоліків; надання довідки про порушення відповідачем вимог законодавства щодо подання декларацій та іншої звітності.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Агромет» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 грудня 2009 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко

Ухвала не набула чинності.

Суддя Л.О.Нестеренко

Попередній документ
6807899
Наступний документ
6807901
Інформація про рішення:
№ рішення: 6807900
№ справи: 2а-6461/09/0870
Дата рішення: 26.11.2009
Дата публікації: 21.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: