Справа № 2-„а”-3323/ 2009 р.
23 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі - Каменєвій Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсним нотаріально посвідченого виконавчого напису,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним нотаріально посвідченого виконавчого напису.
Від позивача надійшла заява, в якій віна просить залишити адміністративний позов без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на те, що позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду позовну заяву треба залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсним нотаріально посвідченого виконавчого напису залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а потім апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в п'ятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.
Суддя: