Справа № 2-3220/2009
18.11.2009 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кухар С.В.
при секретарі Шол М.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Смірської - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 03.08.2007 року Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб між нею і відповідачем, актовий запис - 363. Від шлюбу дітей не мають. Позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними фактично припинені, оскільки вони мали різні погляди на життя та різні характери. Позивач також зазначає, що майнових спорів між ними немає. Витрати під час оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на неї.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву до суду з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні своїх позовних вимог наполягає.
В судове засідання відповідач не з'явився, подав заяву до суду з проханням розглянути справу у його відсутність, відносно задоволення позовних вимог не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 03.08.2007 р., Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис - 363. Сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін та інтересам їх дитини. Майнового спору сторони не мають.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, ч. 4 ст. 130, 212-215 , 218-224, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 03.08.2007 року Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис - 363, між Смірською - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з Смірської - ОСОБА_1 держмито в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В.Кухар