дело №1п-907/2009
об освобождении от уголовной ответственности
и прекращении уголовного дела
г. Запорожье 04.11.2009
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В., с участием прокурора Фененко А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело поступившее в суд с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности в результате изменения обстановки в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г, Запорожья, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужем, работающая заместителем директора общеобразовательной школы 1-3 ступеней №17 г. Запорожья, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимой,
Согласно, приказа № 51К-7 отдела образования Коммунарской районной администрации от 29.08.08 ОСОБА_1 назначена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной части общеобразовательной школы 1-3 ступеней №17, расположенной по адресу: г.Запорожье, ул. Энгельса, 20, обладает при этом административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, т.е. является должностным лицом.
На основании трудового соглашения, заключенного между Запорожской городской общеобразовательной школой 1-3 ступеней № 17 в лице директора ОСОБА_2 и техническим персоналом школы о выполнении работ по текущему ремонту здания школы в летний период, на протяжении июня-августа 2008 года техническим персоналом указанные работы были выполнены в полном объеме. Для оплаты за выполнение ремонтных работ из бюджета были выделены денежные средства в размере 9863 грн. 92 коп. Получить указанную заработную плату было доверено ОСОБА_1, на основании доверенностей выданных 28.08.09 на ее имя работниками школы.
29.08.08 года, заместитель директора общеобразовательной школой 1-3 ступеней № 17 ОСОБА_1 действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел на растрату вверенных ей денежных средств, используя выданные на ее имя доверенности на получение денежных средств, получила в бухгалтерии отдела образования Коммунарской районной администрации деньги в сумме 5801 гривен 25 копеек, из которых в последствии работнику школы, а именно ОСОБА_3 полагающуюся ей по трудовому соглашению сумму в 828 гривен 75 копеек не выдала, а растратила их неустановленным в ходе следствия способом, чем был причинен ущерб указанному работнику на общую сумму 828 гривен 75 копеек.
Таким образом, ОСОБА_1, своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 191 УК Украины - растрата чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.
В Коммунарский районный суд поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_1 с постановлением следователя о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности в результате изменения обстановки.
В ходе досудебного следствия от подсудимой поступило ходатайство о прекращении уголовного в результате изменения обстановки.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство следователя и подсудимой возможным удовлетворить, изучив материалы дела суд полагает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности в результате изменения обстановки.
Принимая во внимание то, что по уголовному делу подсудимая характеризуется положительно, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней степени тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Кроме этого на настоящее время в силу изменения обстановки, совершенное деяние утратило общественную опасность, на что указывают следующие обстоятельства: подсудимая вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, преступление совершила впервые, выплатила в полном объеме растраченные ею денежные средства, возместив ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 248 УПК Украины, -
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 в связи с изменением обстановки.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 191 УК Украины производством прекратить.
Вещественные доказательства: доверенности, расходные кассовые ордера - оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента постановления.
Судья С.В. Кухарь