Дело № 1-450
2009 год
26 ноября 2009 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - Черной О.В.
при секретаре - Млачневой Н.В.
с участием прокурора - Калюбиной И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
1) 14 января 1997 года Ингулецким районным судом гор. Кривой Рог Днепропетровской области по ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 3 годам лишения свободы. Освобожден 31 августа 1998 года на основании Закона Украины «Об амнистии»;
2) 22 декабря 1998 года Ингулецким районным судом гор. Кривой Рог Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.1, 44 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
3) 05 августа 1998 года Ингулецким районным судом гор. Кривой Рог Днепропетровской области по ст. 140 ч.3, ст. 43 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 04 декабря 2002 года по отбытию срока наказания;
4) 17 апреля 2003 года Ингулецким районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;
5) 28 августа 2003 года Ингулецким районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской области по ст. 185 ч.3, 70 ч. 4, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден 06 мая 2008 года по отбытию срока наказания,
в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины,
установил:
04 августа 2009 года примерно в 20 часов 30 минут в пос. Васильевка гор. Ялта, ОСОБА_1 незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - «опий ацетилированный», которое примерно в 22.00 часа перевез на автовокзал гор. Ялта, расположенный по ул. Московская, 8, где часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть в количестве 0, 6592 грамма (в перерасчете на сухое вещество) стал хранить при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 04 августа 2009 года примерно в 20.00 часов встретился на автовокзале гор. Ялта с малознакомым ему парнем по имени Андрей, с которым поехал в пос. Васильевка, где приобрел у Андрея для личного употребления наркотическое средство «опий». После чего на такси приехал на автовокзал г. Ялта, где в подъезде одного из домов сделал себе инъекцию при помощи шприца объемом 2 мл, заполненного указанным веществом. Оставшийся во флаконе наркотик стал хранить при себе, положив в карман куртки. В тот же день около 22 часа 30 минут в парковой зоне автовокзала гор. Ялта он был задержан сотрудниками милиции, которые при досмотре обнаружили и изъяли у него наркотическое средство - «опий».
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1/116 от 18 августа 2009 года, изъятое у подсудимого вещество общей массой 0,6592 г (в перерасчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» (л.д. 83-85).
Органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 Уголовного Кодекса Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту регистрации характеризуется посредственно, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «употребление опиоидов, синдром зависимости», ранее неоднократно судим.
Смягчающим наказание обстоятельством является то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им, как меру ответственности за совершенное преступление.
Оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст. ст. 69, 75, 76 УК Украины суд не находит, поскольку они недостаточны для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат взысканию с осужденного в доход государства за производство судебной экспертизы и исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 656 гривен 88 копеек.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств , суд считает, что наркотическое средство подлежит уничтожению, поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Строк наказания исчислять с момента задержания - 13 августа 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы и исследования в сумме 656 (шестьсот пятьдесят шесть) гривен 88 копеек.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - опий ацетилированный, массой 0,6592 г (в пересчете на сухое вещество), находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Главного управления МВД Украины в Автономной Республики Крым - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного в тот же срок - с момента вручения копии приговора.
Судья: