Справа № 22Ц-2906 Головуючий в 1 інстанції Науменко М.А.
Категорія 41 Доповідач в 2 інстанції Юровська Г.В.
15 листопада 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Юровської Г.В.,
суддів Суханової Є.М., Данілова О.М.
при секретарі Шабалі О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
встановила:
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 3 травня 2007 року до його повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з З травня 2007 року до її повноліття.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення суду, ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові, посилаючись на порушення вимог матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенні або поліпшення здоров'я когось із них.
Судом встановлено, що з позивача на користь відповідачів за рішеннями Попільнянського райсуду Житомирської області від 27 червня 1997 року та Фастівського міскрайонного суду Київської області від 4 грудня 2006 року стягується 50% всіх видів його заробітку, а також 25% на погашення заборгованості. Заробітна плата ОСОБА_2 становить 11886, 16 грн, Після проведених відрахувань сума, що залишається, не може задовольнити його мінімальні потреби.
За таких обставин суд обґрунтовано задовольнив вимоги про зменшення розміру аліментів, враховуючи матеріальний стан платника аліментів.
Оскільки рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити апеляційну скаргу і залишити рішення суду без зміни.
Доводи апеляційної скарги є необґрунтованими і такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.307, 308 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2007 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.